Vier Jahre sind seit "Meteora" ins Land gezogen. Ein Album mit Jay-Z und die Tour mit Metallica bescherten Linkin Park unterdessen einen Grammy und internationale Anerkennung als Superstars des Rock-Biz. Entsprechend hoch die Erwartungen an den Neuling "Minutes To Midnight".
rein textlich liegen oasis den beatles in nichts nach. das hat auch wieder nichts mit dem alter zu tun. peter doherty schreibt auch bessere texte als james blunt.
Das Album ist Müll. Früher hab ich Linkin Park gehört, aber mittlerweile machen die nicht mehr her als Robbie Williams. Einfach nur einfallsloser Chartpop, um möglichst viel Kohle zu scheffeln. Ganz schwach
@Beloved_Hatred (« Das Album ist Müll. Früher hab ich Linkin Park gehört, aber mittlerweile machen die nicht mehr her als Robbie Williams. Einfach nur einfallsloser Chartpop, um möglichst viel Kohle zu scheffeln. Ganz schwach »):
weil lp schon immer mukke machte die ankommt,jedoch ist es momentan nur noch emo mukke und von den viechern gibts ja einige .floor ganz klar im recht hehehe
Einfallslos find ich es auch nicht. Nu-Metal und "richtige" Rap-Parts....das kann Linkin Park immer noch am besten. Und hat somit seine Daseinsberechtigung.
@Kratos (« Einfallslos find ich es auch nicht. Nu-Metal und "richtige" Rap-Parts....das kann Linkin Park immer noch am besten. Und hat somit seine Daseinsberechtigung. »):
Da spricht jemand der sich auskennt. Dem kann ich auch nichts hinzufügen.
@Fabio (« @Kratos (« Einfallslos find ich es auch nicht. Nu-Metal und "richtige" Rap-Parts....das kann Linkin Park immer noch am besten. Und hat somit seine Daseinsberechtigung. »):
Da spricht jemand der sich auskennt. Dem kann ich auch nichts hinzufügen. »):
@Floor (« Linkin Park ist einfallsloser Chartpop, da hat dieser komische Typ schon recht, struppi. »):
Der Anhang "chart" sagt gar nichts aus, also lass ihn gleich weg. Pop nun gut, der ist z ustark vertreten, aber man muss auch sehen, dass rein instrumental LP immer noch besser spielen als Popgruppen (jedenfalls die die ich mir schon antun musste)
Vier Jahre sind seit "Meteora" ins Land gezogen. Ein Album mit Jay-Z und die Tour mit Metallica bescherten Linkin Park unterdessen einen Grammy und internationale Anerkennung als Superstars des Rock-Biz. Entsprechend hoch die Erwartungen an den Neuling "Minutes To Midnight".
Allein der kommerzielle …
rein textlich liegen oasis den beatles in nichts nach. das hat auch wieder nichts mit dem alter zu tun. peter doherty schreibt auch bessere texte als james blunt.
mag sein aber für mich machts schon n unterschied
ich mag echt nicht mehr diskutieren
Das Album ist Müll. Früher hab ich Linkin Park gehört, aber mittlerweile machen die nicht mehr her als Robbie Williams. Einfach nur einfallsloser Chartpop, um möglichst viel Kohle zu scheffeln. Ganz schwach
Interessiert.
@Beloved_Hatred (« Das Album ist Müll. Früher hab ich Linkin Park gehört, aber mittlerweile machen die nicht mehr her als Robbie Williams. Einfach nur einfallsloser Chartpop, um möglichst viel Kohle zu scheffeln. Ganz schwach
»):
nichts gegen bleed it out und die alten sachen...
gegen die alten sachen hat er ja gar nichts gesagt...
doch so wie er's gesagt hat ist lp nur noch scheisse..dasss bedeutet für mich alles ist scheisse oder er mag es seit einiger zeit nicht mehr..
okay geb zu hab n bisschen reininterpretiert aber gegen bleed it out soll er nichts sagen
Linkin Park ist einfallsloser Chartpop, da hat dieser komische Typ schon recht, struppi.
@Floor (« Linkin Park ist einfallsloser Chartpop, da hat dieser komische Typ schon recht, struppi. »):
Was kann Linkin Park denn dafür das ihre Musik in denn Charts stehts weit oben ist ??
weil lp schon immer mukke machte die ankommt,jedoch ist es momentan nur noch emo mukke und von den viechern gibts ja einige .floor ganz klar im recht hehehe
Einfallslos find ich es auch nicht. Nu-Metal und "richtige" Rap-Parts....das kann Linkin Park immer noch am besten. Und hat somit seine Daseinsberechtigung.
Du hast das Wort einfallslos falls eingeschätzt , Trottel.
@Kratos (« Einfallslos find ich es auch nicht. Nu-Metal und "richtige" Rap-Parts....das kann Linkin Park immer noch am besten. Und hat somit seine Daseinsberechtigung. »):
Da spricht jemand der sich auskennt. Dem kann ich auch nichts hinzufügen.
Danke.
@ Floor:
Was auch immer, honey.
@Fabio (« @Kratos (« Einfallslos find ich es auch nicht. Nu-Metal und "richtige" Rap-Parts....das kann Linkin Park immer noch am besten. Und hat somit seine Daseinsberechtigung. »):
Da spricht jemand der sich auskennt. Dem kann ich auch nichts hinzufügen. »):
beleidige ja nicht floor. der ist mir momentan für 5 min sympathisch der onkel dagobert styler
yo. money in the geldspeicher.
@Floor (« Linkin Park ist einfallsloser Chartpop, da hat dieser komische Typ schon recht, struppi. »):
Der Anhang "chart" sagt gar nichts aus, also lass ihn gleich weg. Pop nun gut, der ist z ustark vertreten, aber man muss auch sehen, dass rein instrumental LP immer noch besser spielen als Popgruppen (jedenfalls die die ich mir schon antun musste)
Egal was du denkst: Behalt's für dich!
Das Wort "Chart" sagt tatsächlich nichts aus, aber das Wort Pop sehr viel. Linkin Park war mal cooler Rock, heute ist es schwuler Pop. So einfach.