Der US-Bundesstaat Florida erließ im August 2008 ein Gesetz, das das "Sagging", also das Tragen weit heruntergelassener Baggy Pants, bei Strafe untersagt. Grund ist, neben befürchtetem Sittenverfall, auch der hanebüchen hergeleitete Ursprung dieses Kleidungsstils: Nachdem in Gefängnissen Gürtel …
Tsss...wer denkt sich da drüben eigentlich diese hirnrissigen Gesetze aus? Baggys sind verboten, aber Knarren gibts in jedem gut geführten Tante-Emma-Laden oder was?
@Paranoid_Android (« den menschen vorzuschreiben, wie sie sich zu kleiden haben, halte ich für zumindest fragwürdig. »):
Deswegen sagt Obama ja das Gesetz sei Zeitverschwendung und sein eigenes Statement ist ja nur ein Apell als Privatmann. Und das kann ich eigentlich nur unterschreiben (auch wenn mans sich niemand verbieten sollte anders zu machen): Unterwäsche heißt imho Unterwäsche weil mans drunter trägt. Alles Andere ist imho sehr unästhetisch.
Ich dachte das mit den Baggys kommt davon weil man die Klamotten seiner großen Brüder auftragen musste?^^ Und je größer die Hose desto größer der Bruder^^
eher der stil den die medien gerne vorschreiben wolln zumindest hier sieht man immer weniger sogenannte gangsta mit cap und baggy und wenn dann sinds irgendwelche 12 jährigen auf schmierigen fahrrädern
@Garret (« eher der stil den die medien gerne vorschreiben wolln zumindest hier sieht man immer weniger sogenannte gangsta mit cap und baggy und wenn dann sinds irgendwelche 12 jährigen auf schmierigen fahrrädern »):
Besser, als die Hose in die Socken zu stopfen Aber schlimm ist eine Komib aus beidem
Der US-Bundesstaat Florida erließ im August 2008 ein Gesetz, das das "Sagging", also das Tragen weit heruntergelassener Baggy Pants, bei Strafe untersagt. Grund ist, neben befürchtetem Sittenverfall, auch der hanebüchen hergeleitete Ursprung dieses Kleidungsstils: Nachdem in Gefängnissen Gürtel …
den menschen vorzuschreiben, wie sie sich zu kleiden haben, halte ich für zumindest fragwürdig.
hm, das sorgt wohl für Enttäuschung in der Rapszene, wo er ja so gefeiert wurde
@minimalist (« hm, das sorgt wohl für Enttäuschung in der Rapszene, wo er ja so gefeiert wurde »):
Naja, er erwähnt doch, dass das Gesetz jetzt erstmal Schwachsinn ist.
Tsss...wer denkt sich da drüben eigentlich diese hirnrissigen Gesetze aus? Baggys sind verboten, aber Knarren gibts in jedem gut geführten Tante-Emma-Laden oder was?
Die USA haben ja keine anderen Probleme als Kleidung und Sittenverfall(was soll da eigentlich noch groß verfallen).
@Paranoid_Android (« den menschen vorzuschreiben, wie sie sich zu kleiden haben, halte ich für zumindest fragwürdig. »):
Deswegen sagt Obama ja das Gesetz sei Zeitverschwendung und sein eigenes Statement ist ja nur ein Apell als Privatmann. Und das kann ich eigentlich nur unterschreiben (auch wenn mans sich niemand verbieten sollte anders zu machen): Unterwäsche heißt imho Unterwäsche weil mans drunter trägt. Alles Andere ist imho sehr unästhetisch.
Ich dachte das mit den Baggys kommt davon weil man die Klamotten seiner großen Brüder auftragen musste?^^ Und je größer die Hose desto größer der Bruder^^
Immerhin tragen sie noch Unterhosen drunter. Man stelle sich nur vor...
hosen auf halb zehn = kriminell
wehrlose länder überfallen, hunderttausende menschen töten = nicht kriminell
@.ashitaka (« @minimalist (« hm, das sorgt wohl für Enttäuschung in der Rapszene, wo er ja so gefeiert wurde »):
Naja, er erwähnt doch, dass das Gesetz jetzt erstmal Schwachsinn ist. »):
aber trotzdem ist er gegen die HipHop-Mode (wenn man das so nennen darf)
eher der stil den die medien gerne vorschreiben wolln
zumindest hier sieht man immer weniger sogenannte gangsta mit cap und baggy und wenn dann sinds irgendwelche 12 jährigen auf schmierigen fahrrädern
@Garret (« eher der stil den die medien gerne vorschreiben wolln
zumindest hier sieht man immer weniger sogenannte gangsta mit cap und baggy und wenn dann sinds irgendwelche 12 jährigen auf schmierigen fahrrädern »):
Besser, als die Hose in die Socken zu stopfen
Aber schlimm ist eine Komib aus beidem 
@minimalist (« @.ashitaka (« @minimalist (« hm, das sorgt wohl für Enttäuschung in der Rapszene, wo er ja so gefeiert wurde »):
Naja, er erwähnt doch, dass das Gesetz jetzt erstmal Schwachsinn ist. »):
aber trotzdem ist er gegen die HipHop-Mode (wenn man das so nennen darf)
»):
es geht nur darum die hosen so tief zu tragen, dass man unterhosen sieht, nicht um breite hosen allgemein oder gar hiphop-mode
[quote:0a682cf09d="Captai
Meine Unterwäsche ist so sexy, daß ich sie der Öffentlichkeit nicht vorenthalten will!
Ein wenig Anstand muß schon sein
Und deine erst
@Anonymous («
Verdammte scheiße macht die Augen auf! »):
hörst du sido?
doch doch
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,5282…
ich fänds viel cooler, wenn Juvenile und Obama die Klamotten tauschen würden.