Ein paar Leute zusammentrommeln, in ein Studio (oder Raum mit Aufnahme-Equipment) gehen und auf Rec. drücken. So geht die bevorzugte Arbeitsweise des in Kalifornien lebenden Kanadiers. Das Erstaunliche daran nach all den Jahren bleibt, dass nur selten Banales dabei herauskommt. Selbst Alben, die beim …
Man ist schon irgendwann bedient. Gehöre auch zu denen, die "Psychedelic Pill" von 2012 noch sehr stark fanden, aber jedes Jahr ein oder mehrere Releases muss bei dieser in jeder Hinsicht großen Diskographie echt nicht mehr sein, jedenfalls aktuell für mich nicht.
Na ja, bei Neil Young ist es wie bei manchen Künstler. Der kann in die ecke Sche... und die Kritiker finden es doch nocht gut. Finde viele Scheiben von NY wirklich klasse ,.. ind den letzen Jahren kann ich aber bei vielen seine Produkte den Kritikern nicht mehr folgen.
Du hast nicht ganz unrecht, dass es so einige Kritikerlieblinge gibt, die machen können was sie wollen. Neil Youngs jüngere Musik hat mich nie genug interessiert um mir darüber ein Urteil bilden zu können. Ähnlich wie bei Radiohead. Hat nie genug geklickt um nur ansatzweise tiefer einzutauchen.
ich kann NY nicht beurteilen. aber bei radiohead könnten die jubelarien der kritiker auch daran liegen, dass die band jedesmal schlicht sehr gute ergebnisse abliefert. ich war noch nie enttäuscht.
Ich bin mir immer noch nicht sicher, wer von euch beiden Flachpfeifen öfter als Kind fallengelassen wurde. ,,.-Mike oder der political correctness-Fuzzi.
Es hat längere Beschäftigung mit diesem Album benötigt, um zu einer Bewertung kommen zu können. Lange kam es mir schlecht produziert vor; Percussion und Schlagzeug z. B. wirken immer noch irgendwie zu dominant, die Snare für mich nicht gut eingefügt. Mittlerweile stelle ich aber fest, dass ich die Stücke ständig im Ohr habe und die CD läuft und läuft, was mir gefällt. Dennoch denke ich, dass Young nicht das volle Potential der Stücke rausholt, da hätte erfüllt meinen Geschmack besser, runder, abgestimmter produzieren müssen. Dann hätte das Album absolute 5 Sterne verdient.
Ein paar Leute zusammentrommeln, in ein Studio (oder Raum mit Aufnahme-Equipment) gehen und auf Rec. drücken. So geht die bevorzugte Arbeitsweise des in Kalifornien lebenden Kanadiers. Das Erstaunliche daran nach all den Jahren bleibt, dass nur selten Banales dabei herauskommt. Selbst Alben, die beim …
Hier zuecke ich auch mal die ungehoerte 1/5, weil mich der Opa mit seinen 300 Alben pro Jahr nur noch nervt.
Geh' in Rente, alter Bastard.
Man ist schon irgendwann bedient. Gehöre auch zu denen, die "Psychedelic Pill" von 2012 noch sehr stark fanden, aber jedes Jahr ein oder mehrere Releases muss bei dieser in jeder Hinsicht großen Diskographie echt nicht mehr sein, jedenfalls aktuell für mich nicht.
Dieser Kommentar wurde vor 7 Jahren durch den Autor entfernt.
Na ja, bei Neil Young ist es wie bei manchen Künstler. Der kann in die ecke Sche... und die Kritiker finden es doch nocht gut. Finde viele Scheiben von NY wirklich klasse ,.. ind den letzen Jahren kann ich aber bei vielen seine Produkte den Kritikern nicht mehr folgen.
du meinst das ist bei ihm wie bei Radiohead?
sorry battlefire, diese Band habe ich nicht so auf dem Radar um mir ein Urteil zu bilden.
Du hast nicht ganz unrecht, dass es so einige Kritikerlieblinge gibt, die machen können was sie wollen. Neil Youngs jüngere Musik hat mich nie genug interessiert um mir darüber ein Urteil bilden zu können. Ähnlich wie bei Radiohead. Hat nie genug geklickt um nur ansatzweise tiefer einzutauchen.
ich kann NY nicht beurteilen. aber bei radiohead könnten die jubelarien der kritiker auch daran liegen, dass die band jedesmal schlicht sehr gute ergebnisse abliefert. ich war noch nie enttäuscht.
Mag sein. Wie gesagt. Es gibt auch Sachen die gut sind und trotzdem nicht klicken.
Ich bin mir immer noch nicht sicher, wer von euch beiden Flachpfeifen öfter als Kind fallengelassen wurde. ,,.-Mike oder der political correctness-Fuzzi.
PC, Hast du auch etwas sachliche beizutragen ? Ansonst geh wieder in dein Trollloch
Dieser Kommentar wurde vor 7 Jahren durch den Autor entfernt.
Es hat längere Beschäftigung mit diesem Album benötigt, um zu einer Bewertung kommen zu können. Lange kam es mir schlecht produziert vor; Percussion und Schlagzeug z. B. wirken immer noch irgendwie zu dominant, die Snare für mich nicht gut eingefügt. Mittlerweile stelle ich aber fest, dass ich die Stücke ständig im Ohr habe und die CD läuft und läuft, was mir gefällt. Dennoch denke ich, dass Young nicht das volle Potential der Stücke rausholt, da hätte erfüllt meinen Geschmack besser, runder, abgestimmter produzieren müssen. Dann hätte das Album absolute 5 Sterne verdient.