Am 12. Januar 2006 wurde Onkelz-Frontmann Kevin Russel ins künstliche Koma versetzt. Jetzt vermeldet die offizielle Website der Band, dass der Sänger aus seinem kritischen Zustand erwacht sei: "Nach dem Schock von vorgestern können wir euch heute glücklicherweise ganz zurückhaltend eine Verbesserung …
@Caras (« Aber nicht, weil von damals noch welche leben. Sondern um zu verhindern, dass so etwas noch einmal passiert. Nur schade, dass die Jugend herzlich wenig Interesse daran zeigt. »):
Naja, man könnte sagen, auch aus Respekt vor den Leuten von damals, die noch leben. Ansonsten: Wörd.
@Catch Thirtythree (« @Dr.Jekyll: Soweit ich mich erinnere ist "Schuld einsehen" und sich "schuldig fühlen" ein Unterschied. Ich erwarte von niemandem, dass er permanent den Moralapostel spielt. »):
Tja, du hast aber von beidem geredet, eben auch vom schuldig fühlen: @Catch Thirtythree (« Ich will nicht wie ein Moralapostel klingen, aber diese Schuld verlangt, dass wir uns auch heute noch "schuldig fühlen" müssen. »):
Und ich persönlich muss für mich auch keine Schuld einsehen... ich weiß, dass damals von gewissen Menschen Schwachsinn getan wurde, aber ich muss in meinem Bezug keine persönliche Schuld an den Dingen von damals einsehen.
@Catch Thirtythree (« Ich würde mir allerdings trotz allem ein kritisches Bewusstsein wünschen, was dazu beiträgt, dass so etwas nicht nochmal vorkommt. Und ob du's glaubst oder nicht, ich kann zigtausend Leuten berechtigterweise ein mangelndes Kritikerbewusstsein zuschreiben. Schau doch, wie stark die Gewalt von rechtsradikalen jugendlichen in letzter Zeit angestiegen ist. »):
Völlig irrelevanter Zusatz, darum ging's nicht... entweder auf meinen Beitrag konkret eingehen oder das unnötige BlaBla weglassen, da du mich in dieser Hinsicht nicht belehren musst, weil auch ich die Nachrichten schaue und die Entwicklung mitbekomme.
@Catch Thirtythree (« @Caras (« Aber nicht, weil von damals noch welche leben. Sondern um zu verhindern, dass so etwas noch einmal passiert. Nur schade, dass die Jugend herzlich wenig Interesse daran zeigt. »):
Naja, man könnte sagen, auch aus Respekt vor den Leuten von damals, die noch leben. Ansonsten: Wörd. »):
um Respekt zu zollen, muss ich mich aber nicht schuldig fühlen. Anerkennung und Mitgefühl reichen da aus.
@Vapour Trail (« grob gefasst bist du doch immer recht forsch gegen ein ewig andauerndes schuldeingeständnis eingetreten. »):
ich bitte um ein entsprechendes zitat, wo ich das mal geäußert haben soll.
meine schuld liegt bei stufe 4
mein großonkel war mitglied der nsdap, meine schwiegermutter gibt meiner tochter taschengeld aus nicht geklärter quelle, ich habe einmal im alter von 10 "ss" runen an eine busscheibe geschmiert (und mir eine ohrfeige und eine belehrung eine älteren mannes eingehandelt) und ich finde nicht alles gut, was die israelis heute so machen.
für dich noch mal zum mitschreiben: ich trete forsch für ein schuldgeständnis ein ... aber auch schuld hat seine grenzen ...
ich würde jeder glatze die einen migranten misshandeln will in die fresse treten ... aber ich bin auch für die sofortige abschiebung von sozialleistungsbetrügern ... ich empfinde das nicht als widerspruch
lars! meine aussage sollte dich in keinster weise als vergangenheitsleugner, rechte socke etc hinstellen. im gegenteil! mir ist inzwischen bewusst wie du diesbezüglich tickst!
und mein zitat stellt dich auch keineswegs in ein böses licht.
deinen zynischen kommentare zu meinen äusserungen auf der letzten seite liessen jedoch auf so etwas schließen, was dann in meiner definition mündete,...die eher konservativ als rechts definieren soll.
so ... nun haben wir den onkelz thread derartig zugespammt, dass es allemal reichen sollte ... ich hoffe, dass du nun endlich ruhe gibst und wir uns wieder dem thema der bar, nämlich der musik zuwenden können
@Dr. Jekyll (« @Catch Thirtythree (« Ich würde mir allerdings trotz allem ein kritisches Bewusstsein wünschen, was dazu beiträgt, dass so etwas nicht nochmal vorkommt. Und ob du's glaubst oder nicht, ich kann zigtausend Leuten berechtigterweise ein mangelndes Kritikerbewusstsein zuschreiben. Schau doch, wie stark die Gewalt von rechtsradikalen jugendlichen in letzter Zeit angestiegen ist. »):
Völlig irrelevanter Zusatz, darum ging's nicht... entweder auf meinen Beitrag konkret eingehen oder das unnötige BlaBla weglassen, da du mich in dieser Hinsicht nicht belehren musst, weil auch ich die Nachrichten schaue und die Entwicklung mitbekomme. »):
Doch, genau darum ging es.
--->@Dr.Jekyll (« Und mir und zigtausend Leuten eine Verharmlosung zu unterstellen, ist schon mehr als dreist und eben armselig, da du deine Sichtweise als die Absolute darstellst und wer diese nicht Sichtweise nicht teilt, ist sofort ein ganz, ganz böser Junge! »):
@Catch Thirtythree (« @Dr. Jekyll (« @Catch Thirtythree (« Ich würde mir allerdings trotz allem ein kritisches Bewusstsein wünschen, was dazu beiträgt, dass so etwas nicht nochmal vorkommt. Und ob du's glaubst oder nicht, ich kann zigtausend Leuten berechtigterweise ein mangelndes Kritikerbewusstsein zuschreiben. Schau doch, wie stark die Gewalt von rechtsradikalen jugendlichen in letzter Zeit angestiegen ist. »):
Völlig irrelevanter Zusatz, darum ging's nicht... entweder auf meinen Beitrag konkret eingehen oder das unnötige BlaBla weglassen, da du mich in dieser Hinsicht nicht belehren musst, weil auch ich die Nachrichten schaue und die Entwicklung mitbekomme. »):
Doch, genau darum ging es.
--->@Dr.Jekyll (« Und mir und zigtausend Leuten eine Verharmlosung zu unterstellen, ist schon mehr als dreist und eben armselig, da du deine Sichtweise als die Absolute darstellst und wer diese nicht Sichtweise nicht teilt, ist sofort ein ganz, ganz böser Junge! »): »):
Nicht ganz, es ging nirgends explizit um das oben angesprochene "fehlende Kritikbewusstsein", das hast du erst eben miteingebracht... davor hattest du zigtausend Leuten eine Verharmlosung der damaligen Taten unterstellt, weil sie sich nicht (Zitat:) "schuldig fühlen", wobei fehlendes Kritikbewusstsein nicht gleichbedeutend mit Verharmlosung ist, denn bis zur Verharmlosung ist es doch noch ein ganzer Schritt weiter.
@Vapour Trail: Ignorieren? Was suchst du auf einer Diskussionsplattform? Nett kuscheln ist woanders.
Habs doch vor wenigen Monaten wieder im Bierzelt auf der Kerwa gesehn: da spielt ne Onkelz-Coverband und du siehst niemanden der mit langem Gesicht rumsitzt. Alle, querbeet durch alle Fraktionen, stehen auf den Bänken und grölen kräfig mit "wir ham noch lange nich, noch lange nich genug...." »):
soll das ein gutes argument sein das ein paar deppen beim sich zulaufen lassen onkelzlieder mitgröllen?
Am 12. Januar 2006 wurde Onkelz-Frontmann Kevin Russel ins künstliche Koma versetzt. Jetzt vermeldet die offizielle Website der Band, dass der Sänger aus seinem kritischen Zustand erwacht sei: "Nach dem Schock von vorgestern können wir euch heute glücklicherweise ganz zurückhaltend eine Verbesserung …
grob gefasst bist du doch immer recht forsch gegen ein ewig andauerndes schuldeingeständnis eingetreten.
@Caras (« Aber nicht, weil von damals noch welche leben. Sondern um zu verhindern, dass so etwas noch einmal passiert. Nur schade, dass die Jugend herzlich wenig Interesse daran zeigt. »):
Naja, man könnte sagen, auch aus Respekt vor den Leuten von damals, die noch leben. Ansonsten: Wörd.
@Catch Thirtythree («
@Dr.Jekyll:
Soweit ich mich erinnere ist "Schuld einsehen" und sich "schuldig fühlen" ein Unterschied. Ich erwarte von niemandem, dass er permanent den Moralapostel spielt. »):
Tja, du hast aber von beidem geredet, eben auch vom schuldig fühlen:
@Catch Thirtythree («
Ich will nicht wie ein Moralapostel klingen, aber diese Schuld verlangt, dass wir uns auch heute noch "schuldig fühlen" müssen. »):
Und ich persönlich muss für mich auch keine Schuld einsehen... ich weiß, dass damals von gewissen Menschen Schwachsinn getan wurde, aber ich muss in meinem Bezug keine persönliche Schuld an den Dingen von damals einsehen.
@Catch Thirtythree («
Ich würde mir allerdings trotz allem ein kritisches Bewusstsein wünschen, was dazu beiträgt, dass so etwas nicht nochmal vorkommt. Und ob du's glaubst oder nicht, ich kann zigtausend Leuten berechtigterweise ein mangelndes Kritikerbewusstsein zuschreiben. Schau doch, wie stark die Gewalt von rechtsradikalen jugendlichen in letzter Zeit angestiegen ist. »):
Völlig irrelevanter Zusatz, darum ging's nicht... entweder auf meinen Beitrag konkret eingehen oder das unnötige BlaBla weglassen, da du mich in dieser Hinsicht nicht belehren musst, weil auch ich die Nachrichten schaue und die Entwicklung mitbekomme.
@Catch Thirtythree (« @Caras (« Aber nicht, weil von damals noch welche leben. Sondern um zu verhindern, dass so etwas noch einmal passiert. Nur schade, dass die Jugend herzlich wenig Interesse daran zeigt. »):
Naja, man könnte sagen, auch aus Respekt vor den Leuten von damals, die noch leben. Ansonsten: Wörd. »):
um Respekt zu zollen, muss ich mich aber nicht schuldig fühlen. Anerkennung und Mitgefühl reichen da aus.
es gibt aber auch gewisse unterschiede oder stufen von schuld
@Vapour Trail (« grob gefasst bist du doch immer recht forsch gegen ein ewig andauerndes schuldeingeständnis eingetreten. »):
ich bitte um ein entsprechendes zitat, wo ich das mal geäußert haben soll.
meine schuld liegt bei stufe 4
mein großonkel war mitglied der nsdap, meine schwiegermutter gibt meiner tochter taschengeld aus nicht geklärter quelle, ich habe einmal im alter von 10 "ss" runen an eine busscheibe geschmiert (und mir eine ohrfeige und eine belehrung eine älteren mannes eingehandelt) und ich finde nicht alles gut, was die israelis heute so machen.
für dich noch mal zum mitschreiben: ich trete forsch für ein schuldgeständnis ein ... aber auch schuld hat seine grenzen ...
ich würde jeder glatze die einen migranten misshandeln will in die fresse treten ... aber ich bin auch für die sofortige abschiebung von sozialleistungsbetrügern ... ich empfinde das nicht als widerspruch
lars! meine aussage sollte dich in keinster weise als vergangenheitsleugner, rechte socke etc hinstellen. im gegenteil! mir ist inzwischen bewusst wie du diesbezüglich tickst!
und mein zitat stellt dich auch keineswegs in ein böses licht.
deinen zynischen kommentare zu meinen äusserungen auf der letzten seite liessen jedoch auf so etwas schließen, was dann in meiner definition mündete,...die eher konservativ als rechts definieren soll.
haben wir nicht schon irgendwo geklärt, dass wir dieselbe partei wählen
ja. die grüne partei wird aber auch von einer kleinen anzahl von konservativen kleingärtnern unterstützt
so ... nun haben wir den onkelz thread derartig zugespammt, dass es allemal reichen sollte ... ich hoffe, dass du nun endlich ruhe gibst und wir uns wieder dem thema der bar, nämlich der musik zuwenden können
Die SPD wählen wohl auch nicht nur halb-linke, oder?
Eine Partei kann wohl kaum was für ihre Wähler/ Unterstützer.
Edit: recht hat er, der DKMF. Lassen wir einen haufen Onkelz-fans rein, die sich zum affen machen wollen.
@Caras (« Die SPD wählen wohl auch nicht nur halb-linke, oder?
Eine Partei kann wohl kaum was für ihre Wähler/ Unterstützer. »):
richtig. das war aber auch nicht wirklich das thema gerade.
Manege Frei für die Onkelz.
@Dr. Jekyll («
@Catch Thirtythree («
Ich würde mir allerdings trotz allem ein kritisches Bewusstsein wünschen, was dazu beiträgt, dass so etwas nicht nochmal vorkommt. Und ob du's glaubst oder nicht, ich kann zigtausend Leuten berechtigterweise ein mangelndes Kritikerbewusstsein zuschreiben. Schau doch, wie stark die Gewalt von rechtsradikalen jugendlichen in letzter Zeit angestiegen ist. »):
Völlig irrelevanter Zusatz, darum ging's nicht... entweder auf meinen Beitrag konkret eingehen oder das unnötige BlaBla weglassen, da du mich in dieser Hinsicht nicht belehren musst, weil auch ich die Nachrichten schaue und die Entwicklung mitbekomme. »):
Doch, genau darum ging es.
--->@Dr.Jekyll (« Und mir und zigtausend Leuten eine Verharmlosung zu unterstellen, ist schon mehr als dreist und eben armselig, da du deine Sichtweise als die Absolute darstellst und wer diese nicht Sichtweise nicht teilt, ist sofort ein ganz, ganz böser Junge! »):
warum ignorierst du sie nicht einfach...
gut jetzt
Jupp, ich versuchs.
@Catch Thirtythree (« @Dr. Jekyll («
@Catch Thirtythree («
Ich würde mir allerdings trotz allem ein kritisches Bewusstsein wünschen, was dazu beiträgt, dass so etwas nicht nochmal vorkommt. Und ob du's glaubst oder nicht, ich kann zigtausend Leuten berechtigterweise ein mangelndes Kritikerbewusstsein zuschreiben. Schau doch, wie stark die Gewalt von rechtsradikalen jugendlichen in letzter Zeit angestiegen ist. »):
Völlig irrelevanter Zusatz, darum ging's nicht... entweder auf meinen Beitrag konkret eingehen oder das unnötige BlaBla weglassen, da du mich in dieser Hinsicht nicht belehren musst, weil auch ich die Nachrichten schaue und die Entwicklung mitbekomme. »):
Doch, genau darum ging es.
--->@Dr.Jekyll (« Und mir und zigtausend Leuten eine Verharmlosung zu unterstellen, ist schon mehr als dreist und eben armselig, da du deine Sichtweise als die Absolute darstellst und wer diese nicht Sichtweise nicht teilt, ist sofort ein ganz, ganz böser Junge! »):
»):
Nicht ganz, es ging nirgends explizit um das oben angesprochene "fehlende Kritikbewusstsein", das hast du erst eben miteingebracht... davor hattest du zigtausend Leuten eine Verharmlosung der damaligen Taten unterstellt, weil sie sich nicht (Zitat:) "schuldig fühlen", wobei fehlendes Kritikbewusstsein nicht gleichbedeutend mit Verharmlosung ist, denn bis zur Verharmlosung ist es doch noch ein ganzer Schritt weiter.
@Vapour Trail:
Ignorieren? Was suchst du auf einer Diskussionsplattform?
Nett kuscheln ist woanders.
ja man da habbich ja mal ne heftige diskussion vom zaun gebrochen ^^
@Arschloch («
Habs doch vor wenigen Monaten wieder im Bierzelt auf der Kerwa gesehn: da spielt ne Onkelz-Coverband und du siehst niemanden der mit langem Gesicht rumsitzt. Alle, querbeet durch alle Fraktionen, stehen auf den Bänken und grölen kräfig mit "wir ham noch lange nich, noch lange nich genug...." »):
soll das ein gutes argument sein das ein paar deppen beim sich zulaufen lassen onkelzlieder mitgröllen?
ich hab den sinn dahinter schon verstanden aber es war trotzdem ein unfreiwillig
dämliches argument