"Chris Brown: A History Of Violence" heißt ein Film über die Aggressionsprobleme des Sängers. Es geht um Misshandlungen und neue Vorwürfe.
Konstanz (sdk) - Seit Jahren ist bekannt, dass der Sänger Chris Brown ein Frauenschläger ist und mehrere seiner Ex-Partnerinnen misshandelt und missbraucht hat. Trotzdem läuft die Karriere des R'n'B-Sängers auf Hochtouren. Das will der neue Dokumentarfilm "Chris Brown: A History Of Violence" des US-Senders Investigation Discovery ändern. Eine neue Klägerin meldet sich darin zu Wort und sagt, es sei "die einzige Möglichkeit, ihn zu stoppen." Ein Trailer des am 27. Oktober anlaufenden Films ist bereits online:
Die US-Doku erscheint im Rahmen der jährlichen Kampagne "No Excuse For Abuse" (Keine Entschuldigung für Missbrauch) des TV-Senders. Er bietet einen detaillierten Einblick in Browns Vorgeschichte im Hinblick auf häusliche Gewalt, sexuelle Übergriffe und Aggressionen abseits der Bühne, beginnend mit dem berüchtigten Übergriff auf seine damalige Freundin Rihanna im Jahr 2009. Es geht grundsätzlich um die Frage, wie ein Mann mit einer derart gewalttätigen Vergangenheit seinen Superstar-Status in der Öffentlichkeit aufrechterhalten kann.
Chris Brown bekannte sich der schweren Körperverletzung an Rihanna schuldig und nahm einen Schuldbekenntnis-Deal an, der ihm eine Bewährungsstrafe einbrachte. In den darauffolgenden Jahren gestand der Sänger in einem weiteren Fall von Körperverletzung seine Schuld und wurde von einer Frau wegen sexueller Nötigung verklagt. Diese Klage wurde außergerichtlich beigelegt. Darüber hinaus war der 35-Jährige in mehrere weitere rechtliche Auseinandersetzungen verwickelt.
Der Sender Investigation Discovery war auch für die Nickelodeon-Enthüllung über Kindesmissbrauch in der viralen Dokumentation "Quiet On Set" verantwortlich. Als nächstes plant das Netzwerk, eine Doku-Serie über Sean "Diddy" Combs zu veröffentlichen, der kürzlich wegen Sexhandels und anderer Straftaten angeklagt wurde.
5 Kommentare mit 38 Antworten
Der nächste Bastard, der endlich fällt.
wer ist denn bis jetzt gefallen? diddy? das wird sich zeigen... ich fürchte, diddy wird zurück kommen. so wie weinstein halt auch wieder da ist. und alle anderen, die im zuge von #metoo angeklagt bzw angezeigt wurden auch. selbst bill cosby ist wieder da.
brown hat rihanna kaputt geschlagen, kam mit bewährung davon und hat munter weiter gemacht... und rihanna hat danach noch ein verficktes lied mit ihm gemacht...
R. Kelly, Weinstein, Epstein... ist für mich schonmal ein kleiner, aber guter Anfang. Und bei den beiden erstgenannten glaube ich kaum das von denen irgendwer auf absehbare Zeit wiederkommt, von daher bin ich guter Hoffnung.
Wo soll der noch hinfallen? Über ihn war doch längst einiges bekannt, geschadet hat es ihm kaum. Seine Fanbase interessiert es offensichtlich nicht.
Man hat ja auch an Lindemann wieder gesehen: du könntest Hundewelpen zertreten zu deiner Agenda machen, und es gäbe heuerzutage genug moralisch komplett verkommene Torfköpfe, die das bis aufs Blut verteidigen und zu ihrer Persönlichkeit machen würden.
Lindemann war nur ein weiteres mediales Großprojekt, um dem Volk vorzuführen, wie funktionstüchtig der Rechtsstaat ist und wie abstrakt das alles ausgeklügelt ist, wenn man noch eine klare Grenze zwischen Gesetz und Moral ziehen kann. Für seine juristisch konstruierte Schuld werden in Zukunft mindestens 5 Personen, von denen du niemals etwas mitbekommen wirst und die sich ebenfalls in der Indizien-Grauzone befinden, pauschal und zurecht freigesprochen. Du hast das wieder alles völlig missverstanden. Meine Güte.
Das ist jetzt das letzte Mal, dass ich (bewusst) auf dich eingehe: halt's Maul und hör auf mich anzusaugen, du scheiß Versager.
Jetzt weiß ich wieder wie der Onkelz-Song, an dem ich mich in dem anderen Faden; https://www.laut.de/News/Die-Atzen-Kein-Pa… nicht erinnern konnte, in dem das Wort "Arschloch" vorkommt, heißt: "Wie tief willst du noch sinken". Ich hab mich damals immer schon gewundert, warum darin das völlig deplatzierte Wort "Arschloch" vorkommt und nicht das Wort "Versager": es müsste heißen "Man, musst du ein Versager sein, ich weiß nicht, was noch" und nicht "Man, musst du ein Arschloch sein, ich weiß nicht, was noch"... den Onkelz ist diese einfache lyrische Lösung damals wohl nicht eingefallen, obwohl sie semantisch richtig gewesen wäre (Manch einer würde sogar ketzerisch sagen, "Versager" ist das Gegenteil von "Arschloch"). Als ich dann eben deinen Kommentar gelesen hab, fiel es mir wie Schuppen von den Augen!
Dieser Kommentar wurde vor 2 Monaten durch den Autor entfernt.
Der einzige bastard, den ich hier sehe, bist du, du Nobody. Schau erstmal in den Spiegel. Wer im Glashaus sitzt, mh? Ball flach halten, Kleiner. Inet-Rambo.
Ok, cool.
Wat für ein hobbbyloser Spacko.
"Wer im Glashaus sitzt, mh?"
Wieso, ist KoligerderBaus auch Frauenschläger?
Zuerst sollte man sich selbst an die eigene Nase fassen, reflektieren und keine kindischen und niveaulosen Kommentare abgeben. Das war eigentlich meine Intention. Schon allein der Name und das Profil dieses Nutzers geben einiges über ihn preis.
Ah ja, "hobbyloser Spacko" fällt latürnich in keiner Weise unter niveaulose Kommentare. Mal an die eigene Nase packen!
Im Übrigen, wenn er den frauenschlagenden Bastard als solchen bezeichnet, hat er recht.
Na ja, ich passe mich meiner Umgebung lieber an. Außerdem bist du jetzt sein Anwalt, der sich für ihn einsetzt oder was? Lustigerweise hast du in einem anderen Text Chris Brown verteidigt. Wenn du ein Mann bist und darüber reden willst oder mir etwas sagen möchtest, kannst du mir auch gerne auf Facebook (Paolo Tejada) schreiben. Dann können wir uns treffen. Ansonsten kannst du dir die Diskussion sparen, Herr Aufpasser.
Oha, Wingo wird von einem gesichtslosen Muppet Idiot zum Käfigkmapf aufgefordert.
Bitte verpiss Dich direkt wieder, Paolo!
"Lustigerweise hast du in einem anderen Text Chris Brown verteidigt."
Das war Ironie. Ich hab quasi die best of der Fanhörnchenfloskeln der vergangenen Jahre zusammengetragen. Hast du dich nicht gewundert, was der Michael Jackson in dem Statement zu suchen hatte?
Außerdem: Wat laberscht du? Ist ja erstmal nix passiert, außer dass ein erwiesener Frauenschläger als Bastard bezeichnet wurde, was selbstverfreilich richtig und wichtig ist. Dann kommst du und mahnst 'kindische Kommentare' an, lieferst aber in Folge einen solchen. Und dann laberscht du von 'sich ans Niveau anpassen', das du ja eigenmächtig runtergedrückt hast. Nochmal: Wat laberscht du?
Wie alt seid ihr eigentlich, um immer noch solche Beleidigungen zu benutzen? Sachliche Kritik scheint euch fremd zu sein, oder? Ich passe mich seinem Niveau außerdem an. Ist das so schwer zu verstehen? Und zum letzten Mal, wenn du mir etwas sagen möchtest, kannst du mir auf Instagram oder Facebook schreiben. Dann können wir ein Treffen vereinbaren und ein bisschen plaudern, Herr Anwalt!
Dieser Kommentar wurde vor 2 Monaten durch den Autor entfernt.
Und schon wieder taucht der nächste arrogante Internet-Rambo auf, der sich einmischt. Hast du kein Selbstbewusstsein oder warum fühlst du dich von all dem hier angesprochen? Außerdem würdest du mir so etwas niemals ins Gesicht sagen. Es ist immer wieder amüsant zu sehen, wie viele vor lauter Angst an Schläge denken, obwohl ihr hier angeblich heranwachsende 'Männer' sein sollt.
@derweissehai
„ Und zum letzten Mal, wenn du mir etwas sagen möchtest, kannst du mir auf Instagram oder Facebook schreiben. Dann können wir ein Treffen vereinbaren und ein bisschen plaudern, Herr Anwalt!“
Ich möchte dir sagen, dass du ziemlich dumm zu sein scheinst. Facebook? Lal, Trottel.
Was ich dir sagen will, sag ich dir hier, ma sagen. Du bist definitiv keiner der Muppets hier, die ich je im real life treffen wollen würde.
Craze hingegen hat ja eine gewisse Affinität zu Treffen mit coolen Stisern aus dem Kommentarbereich, evtl wäre er bereit zu einer Tandemtour durch Bobinn.
Super! Das ersehnte Comeback von Paolo Magic. Diesmal nicht auf einem Kaisa-Album, sondern als facebookschwingend-wutschnaubender Waldschrat im Kommentarbereich eines 2009er Memes. Dazu süße Drohfake-Attitüde und gekonnt nostalgische Verweise auf einen Anwalt ( we miss you Ulf!)
Dieser Kommentar wurde vor 2 Monaten durch den Autor entfernt.
Dieser Kommentar wurde vor 2 Monaten durch den Autor entfernt.
Dieser Kommentar wurde vor 2 Monaten durch den Autor entfernt.
Alle kommen aus ihren Löchern, nur weil sie Minderwertigkeitskomplexe haben. Anstatt mir wenigstens auf Instagram zu schreiben, kommen von euch Mobbingopfern nur dumme Sprüche, die niemandem weiterhelfen. Ich habe es kommen sehen, sehr unterhaltsam das Ganze. Das Beste ist, dass alle hier vor mir Angst haben ahah.Viel Spaß weiterhin, ihr warmen Brüder.
Für den Kommentar hast du vier Versuche und über eine Stunde gebraucht?
Hey, Betas oder besser gesagt, ihr Mobbingopfer, ich wünsche euch ein ganz ganz tolles, angstfreies Rest-Wochenende. Ganz sicher werdet ihr es genießen können.
eey, mal an die eigene Nase fassen, reflektieren und keine kindischen und niveaulosen Kommentare abgeben hier!
Such dir mal ein Hobby, mein Lieber, ich meine ein richtiges Hobby, das auch Männer tun, damit du endlich zu einem Mann heranwachsen kannst. Denn noch niemand ist durch feige, anonyme, spöttische und lästerliche Kommentare gewachsen, die man beim Chillen in Kommentarsaktionen verfasst!
Dass man dir hier mit Spott begegnet, ist deine Schuld. Du hast bisher kein Wort über Chris Brown verloren, bzw. darüber, warum du an seine Person gerichteten Beleidigungen derart empfindlich reagierst.
Dies legt die Vermutung nahe, dass du mit dem Feauenschlägerarschloch sympathisierst. Und sollte das so sein, muss dir klar sein, dass dir das hier, im Gegensatz zum Forum der hypermaskulinen Sigmatierchen, in dem du dich sonst herumtreibst, wahrlich gar keine Sympathiepunkte einbringt.
Der hat ja gar nichts gemacht. Die sog. "Opfer" wollen ja nur Aufmerksamkeit und Kohle absahnen. Was maßen die sich an, den in Mißkredit zu bringen! Der Mann hat viel für die Wirtschaft getan! Konzerte bringen schließlich Geld. Und überhaupt ist seine Musik geil. Nein, ich bleib dabei: Michael Jackson hat es nicht mit kleinen Jungs getrieben!
Dieser Kommentar wurde vor 2 Monaten durch den Autor entfernt.
Haha, die haben eine Möglichkeit der Ereignisse erwogen, die nicht eingetreten ist. Haste ganz schlau erkannt.
nicht so schlau wie dein post oben. aber trotzdem danke ♥
immer wenn ich irgendwo "patriachat" lese, werde ich skeptisch. aber der dude hat halt rihanna auf ihrem peak kaputt geschlagen und es hatte keine konsequenz. keine einzige.
rihanna, die erfolgreicher war als er, größer, bekannter, talentierter... was auch immer.
es war kein aussage gegen aussage ding. es lagen bilder vor. schlimme bilder. und es geht weiter. und weiter.
Dieser Kommentar wurde vor 2 Monaten durch den Autor entfernt.
Bist du ein fake oder klinisch intelligenzgemindert?