Viele dürften ihr Ticket aufgrund des Headliners gelöst haben - und stehen nun mit leeren Händen da: Die Foo Fighters haben ihren Gig beim Soundside Festival im Seaside Park in Bridgeport, Connecticut kurzfristig, wortkarg und ohne Angaben von Gründen gecancelt. Die Rockstars um Dave Grohl hätten …

Zurück zur News
  • Vor 2 Monaten

    "(...) Grohl habe bereits vor seinem Bekenntnis, Vater einer außerehelichen Tochter geworden zu sein, einen Scheidungsanwalt konsultiert."

    Gut, dann kommen ja noch die Verfehlungen der Gegenseite zu deinem Geständnis hinzu, für die Du die Verantwortung selbstredend ebenfalls übernehmen musst, Dave.

    Von daher würde ich jetzt einfach schon mal sagen:
    R.I.P. Dave Grohl, hast ja noch recht lang durchgehalten, es ist o.k.

  • Vor 2 Monaten

    Der Mann ist ein Rockstar. Wir sollten anfangen, uns Sorgen zu machen, wenn er keine unehelichen Kinder hätte.

    • Vor 2 Monaten

      Heutzutage muss man ja direkt froh sein, wenn mal kein Machtmissbrauch oder Vergewaltigung im Spiel war. Ein ganz normes uneheliches Kind, wie beruhigend spießig.

  • Vor 2 Monaten

    Mir scheint diese Spekulation doch weit her geholt. Als ob es die Foo fighter-Fans interessiert, das Grohl ein uneheliches Kind hat oder Scheidungsprobleme. die meisten Musikfans können das differenzieren.

  • Vor 2 Monaten

    Zum einen finde ich amüsant wie ok hier damit gegangen wird, dass ein Mann fremdgeht. "Klar, logisch, wäre doch kein Rockstar, wenn er sich nicht wie ein Arschloch benehmen würde." Komplett daneben. Zum anderen scheinen die Herrschaften hier wohl noch stark in Retrospektive zu leben, es interessiert inzwischen viele Fans sehr wohl wie integer sich die Musiker die sie hören verhalten, weil immer mehr Menschen narzisstische Arschlöcher die sich auf "patriarchischen Vorrechten" ausruhen satt haben und dabei zurecht nicht mehr zwischen Hanswurst und Rockstar/Popstar oder Filmstar unterscheiden. Geld und Ruhm sollten niemals Entschuldigung für charakterliches Versagen sein.

    • Vor 2 Monaten

      Nicer Name! Community Referenz?

      "es interessiert inzwischen viele Fans sehr wohl wie integer sich die Musiker die sie hören verhalten"

      Möglich. Quelle? Und woher sollte man als Fan wissen, was Musiker privat so treiben, sofern es nicht an die Öffentlichkeit gerät?

      "weil immer mehr Menschen narzisstische Arschlöcher die sich auf "patriarchischen Vorrechten" ausruhen satt haben"

      Möglich. Oder auch nicht. Quelle?

      "Geld und Ruhm sollten niemals Entschuldigung für charakterliches Versagen sein."

      Sehe ich ähnlich. Aber das Werte ab einer gewissen Vermögensgröße schnell aus dem Fenster wandern, ist ja nun wahrlich kein neues Narrativ.

    • Vor 2 Monaten

      Naja, ich glaube, es geht nicht um eine Entschuldigung, sondern viel mehr um das Kindeswohl in diesem Fall. Das nur mal ganz dezent so reingesneakt ;)...

    • Vor 2 Monaten

      naja ich kenne grohl nicht wirklich. seit der auflösung seiner anderen band war er für mich nicht wirklich relevant. seine andere band aber war dem feminismus ggnü offen bzw gibt es die legende, dass seine andere band mit guns n roses streit hatten, weil gnr die eigentlich mochten und einen gemeinsamen auftritt wollten, aber grohl und die anderen aus der band gnrs frauenfeindliches/sexistisches frauenbild kritisiert haben und kein interesse hatten. was axl wohl nervlich nicht verarbeiten konnte...

    • Vor 2 Monaten

      wobei ich mich beim text von "heart-shaped-box" schon manchmal frage, ob nirvana nicht doch irgendwie auch ein zwiespältiges Verhältnis dazu hatten, insb. kurt. Aber das ist Interpretation. Wäre interessant zu sehen, wie er/sie heute denken würde(n), würde es sie als band noch geben.

    • Vor 2 Monaten

      Hmja. Finde auch, das wurde etwas plump bewitzelt. Wenn es irgendwas mit "Rockstar" zu tun hat, denn höchstens mit der Einsamkeit des Tourlebens, die sich in Genußsucht aller Art manifestiert. Eher ne traurige Sache als ne - "höhöhö" - lustige.

      Und aus der Verantwortung nimmt ihn das gar nicht. Auf die kommt es nämlich vor allem an, wenn man von "widrigen Umständen" ausgeht.

      "Patriarchale Vorrechte", sehe ich hier aber nicht so pauschal, einen brisanten Eklat auch nicht. Da würde ich die Suppe doch lieber nicht zu sehr aufkochen lassen.

    • Vor 2 Monaten

      Oh nein! Außerehelicher Geschlechtsverkehr!! Ich bin schockiert und empört.
      Viel Spaß weiterhin auf dem Kirchentag.

    • Vor 2 Monaten

      Oder auch so.

    • Vor 2 Monaten

      Oh, ein Ragismopportunismus, die sind entgegen häufig vorherrschender durchschnittsdeutscher Vorstellungen ein klein wenig schwieriger zu provozieren als auszuschreiben!

    • Vor 2 Monaten

      Ich keepe es halt real, und agiere stets bemüht entgegen häufig vorherschende durchschnittsdeutsche Vorstellungen.

    • Vor 2 Monaten

      ich habe wenig ahnung und keinen kontakt zu frauen, aber kommen männer hier nicht besser weg mit "ehebruch"? eben weil rockstar und alles?
      wäre mariah carey (willkürliches beispiel) untreu, kann ich mir gut vorstellen, dass man härter über sie schreiben würde.
      davon abgesehen denke ich, wie erwähnt, dass die generation x/grunge/alternative rocker der 90ies für feminismus offen waren, zt beeinflusst oder teil der riot grrrl bewegung...

      wo wir dabei sind... ich glaube courtney hat einiges abbekommen, als sie nach dem tod ihres mannes, andere männer gedatet hat...

    • Vor 2 Monaten

      Frauen reichen öfter die Scheidung als Männer ein. Woran liegt das wohl?

    • Vor 2 Monaten

      Dieser Kommentar wurde wegen eines Verstoßes gegen die Hausordnung durch einen laut.de-Moderator entfernt.

    • Vor 2 Monaten

      @falk
      an der Scheide, ... vielleicht?

    • Vor 2 Monaten

      Der schattenhafte laut.de-Moderator mal wieder an der genau richtigen Stelle am wachsam sein hier, der Trottel :rolleyes:

    • Vor 2 Monaten

      Was hat denn der Wingo geschreibselt?

    • Vor 2 Monaten

      Ich legte dem incelaltrightpisser Falk auf die freundlichste Art und Weise dar, sich doch bitte zu löschen...

    • Vor 2 Monaten

      Ich denke, Empathie wäre an dieser Stelle richtig gewesen. Also zum Beispiel einfach mal nachfragen "Warum bist du so wütend auf Frauen?" oder "Warum erfüllst du deren Ansprüche nicht?", gerne auch in Kombination mit Hilfsangeboten bzw. ein Weiterleiten an diese. Eine halbe Hand reichen, reicht schon aus. Oft verbergen sich individuelle Geschichten hinter einem Schrei nach Liebe. Als Leitsatz kann man auch gerne nehmen: "Wie würde ich reagieren, wenn sich die Person in meinem engsten Familienkreis befinden würde?" oder "Wenn ich so arm o.ä. wäre und nicht die Bedingungen für eine Partnerschaft erfülle, was würde ich tun und kann ich dieser Person evtl. Tipps geben?". Ich habe oftmals den Eindruck, alle Klagenden pauschal als "Incels" zu beschimpfen ist nur ein Trick der Kapitalisten, um zu verdecken, dass Destruktivität den Konsum anregt.
      Ich hoffe, meine Gedanken konnten etwas weiterhelfen.

    • Vor 2 Monaten

      "Eine halbe Hand reichen, reicht schon aus."

      N halbes Hirn auch, sieht man ja an dir.

    • Vor 2 Monaten

      Ja, momenndema. Bleiben meine Beiträge jetzt uneingeschränkt stehen oder Deine? Wir können uns das halbe Hirn gerne teilen - ob ich jetzt noch ein bisschen weiter eingeschränkt bin dadurch im Alltag, macht auch keinen Unterschied mehr :koks:

    • Vor 2 Monaten

      Wiesli, ich muss wirklich sagen: Dieser Account ist Dein Kabinettstück. Bist der unterhaltsamste Nervtroll hier mit Deinen super flachen Allerweltsfloskeln und Küchenweisheiten. Bei SPIEGEL Online würdest Du für den Quatsch bezahlt werden - ob das jetzt für ein Kompliment zu halten sei oder nicht.

    • Vor 2 Monaten

      Danke. Allerdings habe ich es auf die Nachfolge von J. Peirano auf Focus.de absehen ;) ...

    • Vor 2 Monaten

      Bitter für dich, aber unter ihrer selbst gewählten oberflächlich-öffentlichen Wahrnehmung einer Mischung aus Karla Kolumna der durchschnittsdeutschen Kartoffelpärchentherapie und der Dr. Sommer-Tante für vordergründig und vong Alter her erwachsen gewordene Bravo-Kinder Anfang der 80er bis Mitte der 90er geboren liegt ein mindestens 13jähriges in Staatsgranit gegossenes Bildungsfundament, das du in deinem mehr schlecht als recht simulierten sozialphobisch angelehnten Psychokomplex zur allgemeinen lebenslangen Leistungsaversion durch eigene mentale Desorganisation doch nicht mal dann durchgezogen bekommen hättest, wenn du garantiert sämtliche Lebenshaltungskosten bis Ende der Ausbildung erstattet bekommen hättest UND dir jeden erforderlichen Leistungsnachweis dafür selbst ausstellen könntest, also mach hier ma in deiner maßlosen selbst verschuldeten Unterqualifikation dermaßen dumme wie auch mindestens einseitig beschämende Vergleiche von deiner Grütze mit der von högschd geschätzten Kolleg*innen, deren offensichtlich in Beruf und privatem Alltag gleichermaßen ausgelebte wie mitgeteilte Leidenschaften du nicht teilst und an deren Bildungsfundament und Schreibstil du dir auch mit richtig ungewohnt viel Ernst oder sogar noch mehr Mühe bis an dein Lebensende noch die letzten verbliebenen, kohlensäurezerfressenen Zähnchen ausbeißen wirst, hm? Danke. :)

    • Vor 2 Monaten

      Das war dann wohl mal wieder ein Hieb ins Wespennest. Wer hätte das ahnen können.

  • Vor 2 Monaten

    Von mir aus können die alle rumvögeln wo sie wollen.
    Solange sie nicnt Trump oder die AfD wählen, kein Missbrauch betreiben oder Nutella mit Butter essen komm ich darauf klar.