Seit 1996 ist die deutsche Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest Sache des Norddeutschen Rundfunks (NDR). Dreimal bereits moderierte Thomas Hermanns die Show. Damit ist es nun vorbei.
"Man will ja kein Masochist werden", kommentiert Hermanns seinen Entschluss. Offensichtlich möchte der eingefleischte …
faszinierendes gibt es im osten allemal zuhauf. über die ukrainisch/rumänische ecke wage ich nicht, mir ein kenntnisurteil zu erlauben. ich kenne nur die georgische.
in jenem kleinen land ("hinter den 7 bergen" wäre keine übertreibung) herrscht ein vielfältiges spektrum an musikalischer kunst. es gibt massig nteressante leute, die zb trad east folk mit blues verquirlen. die georgische tralala-sangestussi interessiert da niemanden.
dieses kreative potential - und das kann die leute dort wie hier ja zu recht ankotzen - bekommt man jedoch nicht zu gesicht. stattdessen schicken die russen und alle anderen diesen leicht modernisierten, doch vollkommen anachronistischen schlagerfolk-moderno-sexy-mega"emotional"-schlock ins rennen und überzuckern die gesamte eigene kreativität.
denn: in jenen ländern sind es ja oft auch die no-angel-igen schmalspurkonsensleute, welche dort superstars sind.
"meine heimat, blut'ge erde, wir leiden so sehr, der krieg und die liebe" -
sowas haben laibach schon 1985 verarscht - krvada gruda-plodna zmlja!
Also, Garret, deinen extrem freien und verkürzten Umgang mit Orthographie und Grammatik nach dem Muster "außerdem ist es nur logisch, wenn mehr und mehr länder europa gen osten ausbreiten werden auch mehr und mehr länder für eben diese stimmen" kann ich ja noch tolerieren, aber aus der semantischen Wirrnis Deines letzen Beitrags vermag ich auch nicht das kleinste Blümlein der Erkenntnis zu pflücken.
@Kukuruz (« Also, Garret, deinen extrem freien und verkürzten Umgang mit Orthographie und Grammatik nach dem Muster "außerdem ist es nur logisch, wenn mehr und mehr länder europa gen osten ausbreiten werden auch mehr und mehr länder für eben diese stimmen" kann ich ja noch tolerieren, aber aus der semantischen Wirrnis Deines letzen Beitrags vermag ich auch nicht das kleinste Blümlein der Erkenntnis zu pflücken. »):
völlig klar,denn du bist auch nicht mehr nüchtern beantworte außerdem noch meine frage bezüglich des eurovisionssong-gewinners 2004
@dba: Lassen wir doch wirklich erstmal die Wertungen beiseite. Alle (seriösen) Kommentare zu der Veranstaltung, die ich gelesen habe, sagen allesamt (zurecht), dass es hier zunächst einmal um Horizonterweiterung geht. Jetzt aber mal wirklich im wort-wörtlichen und geographisch-physikalischen Sinn. Darin besteht der positive Effekt. Es gibt so eine spezifische neurophysiologische Krankheit, bei der man immer nur die eine Hälfte der Realität wahrnimmt, hab vergessen wie die heisst. Dagegen hilft sie womöglich ein wenig.
und was war denn die aktuelle russische nummer?ebenfalls sehr westlich orientiert aber, und da muss ich mir selber wiedersprechen, war die nummer mit einem absoluten star dieser regionen geschmückt trotzallem ist die argumentaton von einem "rasseweib" bei dieser art von veranstaltung nicht schlüssig,da viele länder in ihren songs frauen hinschicken, die sich dieser bezeichnung mehr als würdig erweisen
und diesen song hätte man zweifelsohne auch von einem land außerhalb der region präsentiert bekommen können.und kommt mir hier nicht mit landestypischen einflüssen,dieser song war rein showmäßig angepasst und dementsprechend vorgetragen
klar, aber bei der ruslana von 2004, darfst du zusätzlich auch nicht außer acht lassen, daß die dame im gesamten ostblock ja auch schon seit 10 jahren superstarstatus hat.
beides zusammen, plus schicker radiodancepop hat es eben gebracht.
außerdem genoß die ukraine mit ihrem in jenen tage frisch gebackenen systemwechsel plus dem politischen sympathieträger juschtschenko ja auch einen europaweiten aufmerksamkeitsbonus.
ruslana war politisch in der Orangenen Revolution in der Ukraine engagiert. Wieder ein Thema für sich. Politisch ziemlich kompliziert - ähnlich wie der komische Lauf der Dinge in Italien zum Beispiel. Aber darum gehts: Zu realisieren, dass die Zeit, in der es egal war, wie die Dinge sich östlich von Elbe und Donau entwickelten, weil es allemal nur um einen "Funktionärswechsel" gehen konnte, vorbei ist. Eine neue Weltordnung entsteht. Und das ist erstmal großartig.
naja......so manches mal beschleicht mich da ja das gefühl, daß deine - für dich eigentlich vollkommen untypische - punkrockaffinität zu der angeblichen neuen weltordnung, allzu unkritisch ist; nach dem motto:
alles ist geiler als "unsere" soße.
das man im osten endlich sein haupt erhebt und sich bemerkbar macht, ist toll, klar.
aber daß jene, welche immer noch vollkommen geprägt von rückschrittlichen autoritären polit- und sozialstrukturen nun die weisheit mit löffeln gefressen haben sollen.....neeee.
@dein_boeser_Anwalt (« klar, aber bei der ruslana von 2004, darfst du zusätzlich auch nicht außer acht lassen, daß die dame im gesamten ostblock ja auch schon seit 10 jahren superstarstatus hat.
beides zusammen, plus schicker radiodancepop hat es eben gebracht.
außerdem genoß die ukraine mit ihrem in jenen tage frisch gebackenen systemwechsel plus dem politischen sympathieträger juschtschenko ja auch einen europaweiten aufmerksamkeitsbonus.
das konnte gar nicht schiefgehen. »):
in bezug auf den star-bonus haben wir hier natürlich parallelen zum aktuellen gewinner,der außerdem mit enorm viel aufwand präsentiert wurde
ein schelm, der eine ähnlichkeit zum fc chelsea london sieht
aber daß jene, welche immer noch vollkommen geprägt von rückschrittlichen autoritären polit- und sozialstrukturen nun die weisheit mit löffeln gefressen haben sollen.....neeee. »):
Also. Wo hab ich das denn behauptet?
Im Gegenteil. Ich bin abgrundtief skeptisch. Gerade weil ich mir soviel Hoffnungen von den politischen Umbrüchen gemacht habe.
Aber nochmal. Unabhängig von allen politischen Standpunkten und kulturellen Werturteilen führt dieses - offenbar ja doch extrem populäre Event - jedem Zuschauer vor Augen, dass er/sie nicht mehr im 20. Jahrhundert lebt. Dass sich die politische Geographie radikal verändert hat. Das allein ist schon ein Wert an sich. Das ist so unendlich viel mehr als ein lächerliches umgestürtztes Polizei-Auto am 1. Mai in Kreuzberg.
@wayfarer (« Das war jetzt ein genauso gehirnbefreiter Beitrag wie die des Grand Prix.
Bloß weil man hier lebt darf man die Scheiße nicht ansprechen? Pack die Scheiße in eine Vase und nenne es Rose, oder wie sollen wir das verstehen?
Das noch von einen Metal Fan ich geh kaputt. »):
Scheiße ist und bleibt Scheiße, egal wie du sie verpackst. Mir geht bloß das D-Bashing auf den Keks, das immer dan betrieben wird, wenn irgendwas schief läuft, nach dem Motto: "Typisch Deutschland, wir haben es ja nicht anders verdient. das paßt zu uns". DAS wollte ich damit zum Ausdruck bringen, das hatte nichts mit der unterirdischen Qualität des No-Angels-Beitrag zu tun.
Seit 1996 ist die deutsche Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest Sache des Norddeutschen Rundfunks (NDR). Dreimal bereits moderierte Thomas Hermanns die Show. Damit ist es nun vorbei.
"Man will ja kein Masochist werden", kommentiert Hermanns seinen Entschluss. Offensichtlich möchte der eingefleischte …
faszinierendes gibt es im osten allemal zuhauf.
über die ukrainisch/rumänische ecke wage ich nicht, mir ein kenntnisurteil zu erlauben.
ich kenne nur die georgische.
in jenem kleinen land ("hinter den 7 bergen" wäre keine übertreibung) herrscht ein vielfältiges spektrum an musikalischer kunst. es gibt massig nteressante leute, die zb trad east folk mit blues verquirlen.
die georgische tralala-sangestussi interessiert da niemanden.
dieses kreative potential - und das kann die leute dort wie hier ja zu recht ankotzen - bekommt man jedoch nicht zu gesicht. stattdessen schicken die russen und alle anderen diesen leicht modernisierten, doch vollkommen anachronistischen schlagerfolk-moderno-sexy-mega"emotional"-schlock ins rennen und überzuckern die gesamte eigene kreativität.
denn:
in jenen ländern sind es ja oft auch die no-angel-igen schmalspurkonsensleute, welche dort superstars sind.
"meine heimat, blut'ge erde, wir leiden so sehr, der krieg und die liebe" -
sowas haben laibach schon 1985 verarscht - krvada gruda-plodna zmlja!
Also, Garret, deinen extrem freien und verkürzten Umgang mit Orthographie und Grammatik nach dem Muster "außerdem ist es nur logisch, wenn mehr und mehr länder europa gen osten ausbreiten werden auch mehr und mehr länder für eben diese stimmen" kann ich ja noch tolerieren, aber aus der semantischen Wirrnis Deines letzen Beitrags vermag ich auch nicht das kleinste Blümlein der Erkenntnis zu pflücken.
ich finde, das ist der ideale satz, um einfach mal jedes thema vor die wand zu fahren
werde ich demnächst mal testen, wenn ich bne frauengesprächsrunde sprengen möchte.
@Kukuruz (« Also, Garret, deinen extrem freien und verkürzten Umgang mit Orthographie und Grammatik nach dem Muster "außerdem ist es nur logisch, wenn mehr und mehr länder europa gen osten ausbreiten werden auch mehr und mehr länder für eben diese stimmen" kann ich ja noch tolerieren, aber aus der semantischen Wirrnis Deines letzen Beitrags vermag ich auch nicht das kleinste Blümlein der Erkenntnis zu pflücken. »):
völlig klar,denn du bist auch nicht mehr nüchtern
beantworte außerdem noch meine frage bezüglich des eurovisionssong-gewinners 2004
@dba: Lassen wir doch wirklich erstmal die Wertungen beiseite. Alle (seriösen) Kommentare zu der Veranstaltung, die ich gelesen habe, sagen allesamt (zurecht), dass es hier zunächst einmal um Horizonterweiterung geht. Jetzt aber mal wirklich im wort-wörtlichen und geographisch-physikalischen Sinn. Darin besteht der positive Effekt. Es gibt so eine spezifische neurophysiologische Krankheit, bei der man immer nur die eine Hälfte der Realität wahrnimmt, hab vergessen wie die heisst. Dagegen hilft sie womöglich ein wenig.
nix gegen glanzspülungen, werteste
millionen frauen hätten nur allzu gern solche haare.
aber bedingt durch meine frau, gibt es hier desöfteren die eine oder andere damenrunde, welche man(n) testweise sprengen möchte.
ps: it is not about glanzspülung.
babyshampoo is the real thing.
nur die besten stoffe drin
anscheinend weigert sich ku auf meine frage einzugehen,ein zweiter kinski? nungut,das merk ich mir hehe
ich verstehe die frage auch nicht.
was war denn 2004 überhaupt am start?
ruslana für die ukraine.ein weiterer grundstein des östlichen grand prix trends
ok, aber das war ja ne typische an westlichen vorbildern orientierte ost-shaki-nummer.
das funktioniert ja überall mit solch einem rasseweib jenseits des betulichen no-angel-butterstulle-sex.appeals.
und was war denn die aktuelle russische nummer?ebenfalls sehr westlich orientiert
aber, und da muss ich mir selber wiedersprechen, war die nummer mit einem absoluten star dieser regionen geschmückt
trotzallem ist die argumentaton von einem "rasseweib" bei dieser art von veranstaltung nicht schlüssig,da viele länder in ihren songs frauen hinschicken, die sich dieser bezeichnung mehr als würdig erweisen
und diesen song hätte man zweifelsohne auch von einem land außerhalb der region präsentiert bekommen können.und kommt mir hier nicht mit landestypischen einflüssen,dieser song war rein showmäßig angepasst und dementsprechend vorgetragen
klar, aber bei der ruslana von 2004, darfst du zusätzlich auch nicht außer acht lassen, daß die dame im gesamten ostblock ja auch schon seit 10 jahren superstarstatus hat.
beides zusammen, plus schicker radiodancepop hat es eben gebracht.
außerdem genoß die ukraine mit ihrem in jenen tage frisch gebackenen systemwechsel plus dem politischen sympathieträger juschtschenko ja auch einen europaweiten aufmerksamkeitsbonus.
das konnte gar nicht schiefgehen.
ruslana war politisch in der Orangenen Revolution in der Ukraine engagiert. Wieder ein Thema für sich. Politisch ziemlich kompliziert - ähnlich wie der komische Lauf der Dinge in Italien zum Beispiel.
Aber darum gehts: Zu realisieren, dass die Zeit, in der es egal war, wie die Dinge sich östlich von Elbe und Donau entwickelten, weil es allemal nur um einen "Funktionärswechsel" gehen konnte, vorbei ist. Eine neue Weltordnung entsteht. Und das ist erstmal großartig.
naja......so manches mal beschleicht mich da ja das gefühl, daß deine - für dich eigentlich vollkommen untypische - punkrockaffinität zu der angeblichen neuen weltordnung, allzu unkritisch ist;
nach dem motto:
alles ist geiler als "unsere" soße.
das man im osten endlich sein haupt erhebt und sich bemerkbar macht, ist toll, klar.
aber daß jene, welche immer noch vollkommen geprägt von rückschrittlichen autoritären polit- und sozialstrukturen nun die weisheit mit löffeln gefressen haben sollen.....neeee.
@dein_boeser_Anwalt (« klar, aber bei der ruslana von 2004, darfst du zusätzlich auch nicht außer acht lassen, daß die dame im gesamten ostblock ja auch schon seit 10 jahren superstarstatus hat.
beides zusammen, plus schicker radiodancepop hat es eben gebracht.
außerdem genoß die ukraine mit ihrem in jenen tage frisch gebackenen systemwechsel plus dem politischen sympathieträger juschtschenko ja auch einen europaweiten aufmerksamkeitsbonus.
das konnte gar nicht schiefgehen. »):
in bezug auf den star-bonus haben wir hier natürlich parallelen zum aktuellen gewinner,der außerdem mit enorm viel aufwand präsentiert wurde
ein schelm, der eine ähnlichkeit zum fc chelsea london sieht
exakt! (den "schelm" hast du von mir, oder?
das sagt doch sonst kein mensch in süddeutschland )
@dein_boeser_Anwalt («
aber daß jene, welche immer noch vollkommen geprägt von rückschrittlichen autoritären polit- und sozialstrukturen nun die weisheit mit löffeln gefressen haben sollen.....neeee. »):
Also. Wo hab ich das denn behauptet?
Im Gegenteil. Ich bin abgrundtief skeptisch. Gerade weil ich mir soviel Hoffnungen von den politischen Umbrüchen gemacht habe.
Aber nochmal. Unabhängig von allen politischen Standpunkten und kulturellen Werturteilen führt dieses - offenbar ja doch extrem populäre Event - jedem Zuschauer vor Augen, dass er/sie nicht mehr im 20. Jahrhundert lebt. Dass sich die politische Geographie radikal verändert hat. Das allein ist schon ein Wert an sich. Das ist so unendlich viel mehr als ein lächerliches umgestürtztes Polizei-Auto am 1. Mai in Kreuzberg.
letzteres war schon immer total dümmlich und für den revolutionären arsch.
vielleicht kommste mal mit nach georgien.
das wäre evtl sehr spannend für dich
@wayfarer (« Das war jetzt ein genauso gehirnbefreiter Beitrag wie die des Grand Prix.
Bloß weil man hier lebt darf man die Scheiße nicht ansprechen?
Pack die Scheiße in eine Vase und nenne es Rose, oder wie sollen wir das verstehen?
Das noch von einen Metal Fan ich geh kaputt. »):
Scheiße ist und bleibt Scheiße, egal wie du sie verpackst.
Mir geht bloß das D-Bashing auf den Keks, das immer dan betrieben wird, wenn irgendwas schief läuft, nach dem Motto: "Typisch Deutschland, wir haben es ja nicht anders verdient. das paßt zu uns".
DAS wollte ich damit zum Ausdruck bringen, das hatte nichts mit der unterirdischen Qualität des No-Angels-Beitrag zu tun.
@dein_boeser_Anwalt (« exakt! (den "schelm" hast du von mir, oder?
das sagt doch sonst kein mensch in süddeutschland ) »):
nein,das war schon immer in meinem repertoire