Britrock-Idol Paul Weller lässt kein gutes Haar an den jüngst bekannt gewordenen Plänen der Led Zeppelin-Mitglieder Jimmy Page, John Paul Jones und Jason Bonham, ohne ihren Sänger Robert Plant auf Tour gehen zu wollen. Er käme nie auf die Idee, seine alte Band The Jam auf ähnliche Weise wieder …
Zitat (« Paul Weller findet die Reunion-Pläne von Led Zeppelin überflüssig. Er selbst käme nie auf die Idee, seine alte Band The Jam wiederzubeleben. »):
Led Zep und The Jam spielen aber auch in ganz anderen Liegen. Scheisse die spielen noch nichtmal den selben Sport!
Tja und wenn man lieber mit den Erinnerungen lebt is das ja nett... Nur die jüngere Generation, ICH zum Beispiel, hat keine, und ich würde was weis ich geben um Led Zep life und in originalbesetzung zu sehn!
Vlt is mister weller auch einfach frustriert... Nach einer Led Zep Reuniun schreien die Fanmasse, und er... nun ... restauriert Möbel.
Und ja, der Vergleich ist doof, da zum einen der Autritt mit George Michael nur ein One-Off Autritt beim Freddie Mercury Tribute Concert war und zum anderen die grössten Hallen auf der Queen + Paul Rodgers Tour rappelvoll sind! In der Ukraine haben sie im September eines der grössten Konzerte ihrer Karriere gespielt!
Danke! Plant soll bleiben wo der Pfeffer wächst - singen kann er eh nimmer. Bewiesen auf dem FreddIE Mercury Tribute Concert mit der peinlichen "Innuendo" Version sowie beim O2-Konzert als er die extra in einer tieferen TOnlage gespielten Zep Songs auch nicht mehr rüberbrachte. ERspart uns solche Peinlichkeiten von fast 70 Jährigen!
Weiss jetzt nicht ob der vergleich zu doof ist, aber mit zb.Queen ist nach Freddy M. auch nix mehr passiert, obwohl z.b. George Michael sich mal dafür hergegeben hat, wenn ich mich recht erinnere. »):
Ich hab in letzter Zeit öfter im Radio die neue Single (Celebrity heißt sie, glaube ich) gehört, und ich find die gar nicht mal verkehrt, sehr eingängiges Riff, sehr eingängige Hook!
Zum Thema: Auch wenn Robert Plant bei seinen letzten Live-Auftritten augenscheinlich stimmlich nicht seine allerbeste Figur gemacht hat, geht eine Reunion ohne ihn gar nicht. Frontmänner sind selten ersätzlich, erst recht nicht bei Hochkarätern (und damit meine ich nicht (nur) stimmlich) à la Steven Tyler, James Hetfield, Axl Rose oder eben Robert Plant.
@D.I.F. (« @Der_Sam (« Frontmänner sind selten ersätzlich, erst recht nicht bei Hochkarätern (und damit meine ich nicht (nur) stimmlich) à la Steven Tyler, James Hetfield, Axl Rose oder eben Robert Plant. »):
das selbst frontmänner sehr gut ersetzt werden können, zeigen aber auch bands wie z. b. ac/dc, iron maiden, black sabbath, deep purple, van halen und genesis... um nur mal einige der wohl bekanntesten beispiele zu nennen. »):
ja aber du musst mal überlegen wieviele wechsel nötig waren um den richtigen zu finden. und bei den von dir aufgelisteten bands handelt es sich dann nicht wirklich um den perfekten ersatz des gründungsmitglied...(meiner meinung nach - außer genesis)
@felixthecat78 (« @Prometheus77 (« Und warum "Unzeichen"?? Die, die nix von den Reunions halten sollen wegbleiben und die anderen haben ihren Spass dabei! »):
Na weils musikalisch meistens nicht weitergeht. Ein gutes Beispiel dafür finde ich die Pumpkins. Oder Guns'n'Roses. Oder Ratm. und so weiter. »):
Die jungs von RATM haben sich ja wenigstens n neuen namen gegeben... und deren Reunion war großartig, konnte sie bei RaR08 sehen!
tja man musses halt machen wie ZZ Top... die haltens aus die Jungs
@Valhallachen (« @felixthecat78 (« @Prometheus77 (« Und warum "Unzeichen"?? Die, die nix von den Reunions halten sollen wegbleiben und die anderen haben ihren Spass dabei! »):
Na weils musikalisch meistens nicht weitergeht. Ein gutes Beispiel dafür finde ich die Pumpkins. Oder Guns'n'Roses. Oder Ratm. und so weiter. »):
Die jungs von RATM haben sich ja wenigstens n neuen namen gegeben... und deren Reunion war großartig, konnte sie bei RaR08 sehen!
tja man musses halt machen wie ZZ Top... die haltens aus die Jungs »):
lachhaft. Du hast sie beim einem Openair gesehen und das soll schon genügen für ein Urteil? Wahrscheinlich hast du sie zum ersten Mal gesehen. Bands sind immer auch ein Produkt ihrer Zeit. Wer Ratm 1993 schonmal gehört hat, weiss dass sie 2008 immer noch gleich tönen. Und das hört sich nicht frisch an.
@felixthecat78 (« @Valhallachen (« @felixthecat78 (« @Prometheus77 (« Und warum "Unzeichen"?? Die, die nix von den Reunions halten sollen wegbleiben und die anderen haben ihren Spass dabei! »):
Na weils musikalisch meistens nicht weitergeht. Ein gutes Beispiel dafür finde ich die Pumpkins. Oder Guns'n'Roses. Oder Ratm. und so weiter. »):
Die jungs von RATM haben sich ja wenigstens n neuen namen gegeben... und deren Reunion war großartig, konnte sie bei RaR08 sehen!
tja man musses halt machen wie ZZ Top... die haltens aus die Jungs »):
lachhaft. Du hast sie beim einem Openair gesehen und das soll schon genügen für ein Urteil? Wahrscheinlich hast du sie zum ersten Mal gesehen. Bands sind immer auch ein Produkt ihrer Zeit. Wer Ratm 1993 schonmal gehört hat, weiss dass sie 2008 immer noch gleich tönen. Und das hört sich nicht frisch an. »):
Das ist doch egal, wer will den von RATM frische Sachen hören. Die Evergreens von damals sind zeitlos gut. Andere Bands sollen erstmal solche Songs vorweisen können..
@D.I.F. (« @lautuser (« Paul Weller soll die Klappe halten, ... sich zu erdreisten ein solches Kommentar abzugeben. »):
warum? nur weil du ihn nicht magst? »):
Als wäre er ein jemand der darüber befinden darf wer eine Reunion vornimmt und wer nicht. Er soll lieber mal zusehen, dass man bei seinen Konzerten nicht einschläft..
@lautuser (« @felixthecat78 (« @Valhallachen (« @felixthecat78 (« @Prometheus77 (« Und warum "Unzeichen"?? Die, die nix von den Reunions halten sollen wegbleiben und die anderen haben ihren Spass dabei! »):
Na weils musikalisch meistens nicht weitergeht. Ein gutes Beispiel dafür finde ich die Pumpkins. Oder Guns'n'Roses. Oder Ratm. und so weiter. »):
Die jungs von RATM haben sich ja wenigstens n neuen namen gegeben... und deren Reunion war großartig, konnte sie bei RaR08 sehen!
tja man musses halt machen wie ZZ Top... die haltens aus die Jungs »):
lachhaft. Du hast sie beim einem Openair gesehen und das soll schon genügen für ein Urteil? Wahrscheinlich hast du sie zum ersten Mal gesehen. Bands sind immer auch ein Produkt ihrer Zeit. Wer Ratm 1993 schonmal gehört hat, weiss dass sie 2008 immer noch gleich tönen. Und das hört sich nicht frisch an. »):
Das ist doch egal, wer will den von RATM frische Sachen hören. Die Evergreens von damals sind zeitlos gut. Andere Bands sollen erstmal solche Songs vorweisen können.. »):
einverstanden. aber das ist noch kein grund für eine reunion. man will so eine band nicht bloss alte lieder spielen hören. oder doch?
@felixthecat78 (« @lautuser (« @felixthecat78 (« @Valhallachen (« @felixthecat78 (« @Prometheus77 (« Und warum "Unzeichen"?? Die, die nix von den Reunions halten sollen wegbleiben und die anderen haben ihren Spass dabei! »):
Na weils musikalisch meistens nicht weitergeht. Ein gutes Beispiel dafür finde ich die Pumpkins. Oder Guns'n'Roses. Oder Ratm. und so weiter. »):
Die jungs von RATM haben sich ja wenigstens n neuen namen gegeben... und deren Reunion war großartig, konnte sie bei RaR08 sehen!
tja man musses halt machen wie ZZ Top... die haltens aus die Jungs »):
lachhaft. Du hast sie beim einem Openair gesehen und das soll schon genügen für ein Urteil? Wahrscheinlich hast du sie zum ersten Mal gesehen. Bands sind immer auch ein Produkt ihrer Zeit. Wer Ratm 1993 schonmal gehört hat, weiss dass sie 2008 immer noch gleich tönen. Und das hört sich nicht frisch an. »):
Das ist doch egal, wer will den von RATM frische Sachen hören. Die Evergreens von damals sind zeitlos gut. Andere Bands sollen erstmal solche Songs vorweisen können.. »):
einverstanden. aber das ist noch kein grund für eine reunion. man will so eine band nicht bloss alte lieder spielen hören. oder doch? »):
Ich bin auch gegen sowas.. die Lieder machen die Stimmung und Wut der Zeit aus. Klar kann man die auf aktuelle Situationen anwenden, aber ich bin immer dafür Epochen Epochen sein zu lassen und nicht 10-15-20 Jahre wieder wieder aufzukochen.
Britrock-Idol Paul Weller lässt kein gutes Haar an den jüngst bekannt gewordenen Plänen der Led Zeppelin-Mitglieder Jimmy Page, John Paul Jones und Jason Bonham, ohne ihren Sänger Robert Plant auf Tour gehen zu wollen. Er käme nie auf die Idee, seine alte Band The Jam auf ähnliche Weise wieder …
Zitat (« Paul Weller findet die Reunion-Pläne von Led Zeppelin überflüssig. Er selbst käme nie auf die Idee, seine alte Band The Jam wiederzubeleben. »):
Led Zep und The Jam spielen aber auch in ganz anderen Liegen.
Scheisse die spielen noch nichtmal den selben Sport!
Tja und wenn man lieber mit den Erinnerungen lebt is das ja nett... Nur die jüngere Generation, ICH zum Beispiel, hat keine, und ich würde was weis ich geben um Led Zep life und in originalbesetzung zu sehn!
Vlt is mister weller auch einfach frustriert... Nach einer Led Zep Reuniun schreien die Fanmasse, und er... nun ... restauriert Möbel.
weller ist so indie ... sein furz duftet auch nach rosenwasser ...
Es heisst FREDDIE!!!!
Und ja, der Vergleich ist doof, da zum einen der Autritt mit George Michael nur ein One-Off Autritt beim Freddie Mercury Tribute Concert war und zum anderen die grössten Hallen auf der Queen + Paul Rodgers Tour rappelvoll sind! In der Ukraine haben sie im September eines der grössten Konzerte ihrer Karriere gespielt!
Danke!
@Aigil (« Um gottes willen, lasst doch die toten ruhen!!
Und nur nicht Chris Cornell!!!! »):
wahre worte... brauchen sie wieder kohle oder was soll der scheiß...
ja genau. ganz sicher kohle der winter soll ja besonders kalt werden.
Paul Weller soll die Klappe halten, der Typ hat mich noch nie überzeugt. Freuchheit, sich zu erdreisten ein solches Kommentar abzugeben.
@Prometheus77 (« Es heisst FREDDIE!!!! »):
Danke! Plant soll bleiben wo der Pfeffer wächst - singen kann er eh nimmer. Bewiesen auf dem FreddIE Mercury Tribute Concert mit der peinlichen "Innuendo" Version sowie beim O2-Konzert als er die extra in einer tieferen TOnlage gespielten Zep Songs auch nicht mehr rüberbrachte. ERspart uns solche Peinlichkeiten von fast 70 Jährigen!
naja. LZ ohne Plant ist aber nix, egal wie schwach seine Stimme geworden ist. Reunions sind einfach ein Unzeichen der Zeit, wies scheint.
@Anonymous («
Weiss jetzt nicht ob der vergleich zu doof ist, aber mit zb.Queen ist nach Freddy M. auch nix mehr passiert, obwohl z.b. George Michael sich mal dafür hergegeben hat, wenn ich mich recht erinnere. »):
Ich hab in letzter Zeit öfter im Radio die neue Single (Celebrity heißt sie, glaube ich) gehört, und ich find die gar nicht mal verkehrt, sehr eingängiges Riff, sehr eingängige Hook!
Zum Thema: Auch wenn Robert Plant bei seinen letzten Live-Auftritten augenscheinlich stimmlich nicht seine allerbeste Figur gemacht hat, geht eine Reunion ohne ihn gar nicht. Frontmänner sind selten ersätzlich, erst recht nicht bei Hochkarätern (und damit meine ich nicht (nur) stimmlich) à la Steven Tyler, James Hetfield, Axl Rose oder eben Robert Plant.
@D.I.F. («
was ungefähr so witzlos ist wie eine reunion von the police OHNE sting! *lol* »):
oh, eine band ohne schlechten sänger und schlechten bassisten?
würde mich interresieren
Und warum "Unzeichen"?? Die, die nix von den Reunions halten sollen wegbleiben und die anderen haben ihren Spass dabei!
@D.I.F. (« @Der_Sam (« Frontmänner sind selten ersätzlich, erst recht nicht bei Hochkarätern (und damit meine ich nicht (nur) stimmlich) à la Steven Tyler, James Hetfield, Axl Rose oder eben Robert Plant. »):
das selbst frontmänner sehr gut ersetzt werden können, zeigen aber auch bands wie z. b. ac/dc, iron maiden, black sabbath, deep purple, van halen und genesis... um nur mal einige der wohl bekanntesten beispiele zu nennen.
»):
ja aber du musst mal überlegen wieviele wechsel nötig waren um den richtigen zu finden. und bei den von dir aufgelisteten bands handelt es sich dann nicht wirklich um den perfekten ersatz des gründungsmitglied...(meiner meinung nach - außer genesis)
@Prometheus77 (« Und warum "Unzeichen"?? Die, die nix von den Reunions halten sollen wegbleiben und die anderen haben ihren Spass dabei! »):
Na weils musikalisch meistens nicht weitergeht. Ein gutes Beispiel dafür finde ich die Pumpkins. Oder Guns'n'Roses. Oder Ratm. und so weiter.
@felixthecat78 (« @Prometheus77 (« Und warum "Unzeichen"?? Die, die nix von den Reunions halten sollen wegbleiben und die anderen haben ihren Spass dabei! »):
Na weils musikalisch meistens nicht weitergeht. Ein gutes Beispiel dafür finde ich die Pumpkins. Oder Guns'n'Roses. Oder Ratm. und so weiter. »):
Die jungs von RATM haben sich ja wenigstens n neuen namen gegeben... und deren Reunion war großartig, konnte sie bei RaR08 sehen!
tja man musses halt machen wie ZZ Top... die haltens aus die Jungs
@Valhallachen (« @felixthecat78 (« @Prometheus77 (« Und warum "Unzeichen"?? Die, die nix von den Reunions halten sollen wegbleiben und die anderen haben ihren Spass dabei! »):
Na weils musikalisch meistens nicht weitergeht. Ein gutes Beispiel dafür finde ich die Pumpkins. Oder Guns'n'Roses. Oder Ratm. und so weiter. »):
Die jungs von RATM haben sich ja wenigstens n neuen namen gegeben... und deren Reunion war großartig, konnte sie bei RaR08 sehen!
tja man musses halt machen wie ZZ Top... die haltens aus die Jungs
»):
lachhaft. Du hast sie beim einem Openair gesehen und das soll schon genügen für ein Urteil? Wahrscheinlich hast du sie zum ersten Mal gesehen.
Bands sind immer auch ein Produkt ihrer Zeit. Wer Ratm 1993 schonmal gehört hat, weiss dass sie 2008 immer noch gleich tönen. Und das hört sich nicht frisch an.
@felixthecat78 (« @Valhallachen (« @felixthecat78 (« @Prometheus77 (« Und warum "Unzeichen"?? Die, die nix von den Reunions halten sollen wegbleiben und die anderen haben ihren Spass dabei! »):
Na weils musikalisch meistens nicht weitergeht. Ein gutes Beispiel dafür finde ich die Pumpkins. Oder Guns'n'Roses. Oder Ratm. und so weiter. »):
Die jungs von RATM haben sich ja wenigstens n neuen namen gegeben... und deren Reunion war großartig, konnte sie bei RaR08 sehen!
tja man musses halt machen wie ZZ Top... die haltens aus die Jungs
»):
lachhaft. Du hast sie beim einem Openair gesehen und das soll schon genügen für ein Urteil? Wahrscheinlich hast du sie zum ersten Mal gesehen.
Bands sind immer auch ein Produkt ihrer Zeit. Wer Ratm 1993 schonmal gehört hat, weiss dass sie 2008 immer noch gleich tönen. Und das hört sich nicht frisch an. »):
Das ist doch egal, wer will den von RATM frische Sachen hören. Die Evergreens von damals sind zeitlos gut. Andere Bands sollen erstmal solche Songs vorweisen können..
@D.I.F. (« @lautuser (« Paul Weller soll die Klappe halten, ... sich zu erdreisten ein solches Kommentar abzugeben. »):
warum?
nur weil du ihn nicht magst? »):
Als wäre er ein jemand der darüber befinden darf wer eine Reunion vornimmt und wer nicht. Er soll lieber mal zusehen, dass man bei seinen Konzerten nicht einschläft..
@lautuser (« @felixthecat78 (« @Valhallachen (« @felixthecat78 (« @Prometheus77 (« Und warum "Unzeichen"?? Die, die nix von den Reunions halten sollen wegbleiben und die anderen haben ihren Spass dabei! »):
Na weils musikalisch meistens nicht weitergeht. Ein gutes Beispiel dafür finde ich die Pumpkins. Oder Guns'n'Roses. Oder Ratm. und so weiter. »):
Die jungs von RATM haben sich ja wenigstens n neuen namen gegeben... und deren Reunion war großartig, konnte sie bei RaR08 sehen!
tja man musses halt machen wie ZZ Top... die haltens aus die Jungs
»):
lachhaft. Du hast sie beim einem Openair gesehen und das soll schon genügen für ein Urteil? Wahrscheinlich hast du sie zum ersten Mal gesehen.
Bands sind immer auch ein Produkt ihrer Zeit. Wer Ratm 1993 schonmal gehört hat, weiss dass sie 2008 immer noch gleich tönen. Und das hört sich nicht frisch an. »):
Das ist doch egal, wer will den von RATM frische Sachen hören. Die Evergreens von damals sind zeitlos gut. Andere Bands sollen erstmal solche Songs vorweisen können.. »):
einverstanden. aber das ist noch kein grund für eine reunion. man will so eine band nicht bloss alte lieder spielen hören. oder doch?
@felixthecat78 (« @lautuser (« @felixthecat78 (« @Valhallachen (« @felixthecat78 (« @Prometheus77 (« Und warum "Unzeichen"?? Die, die nix von den Reunions halten sollen wegbleiben und die anderen haben ihren Spass dabei! »):
Na weils musikalisch meistens nicht weitergeht. Ein gutes Beispiel dafür finde ich die Pumpkins. Oder Guns'n'Roses. Oder Ratm. und so weiter. »):
Die jungs von RATM haben sich ja wenigstens n neuen namen gegeben... und deren Reunion war großartig, konnte sie bei RaR08 sehen!
tja man musses halt machen wie ZZ Top... die haltens aus die Jungs
»):
lachhaft. Du hast sie beim einem Openair gesehen und das soll schon genügen für ein Urteil? Wahrscheinlich hast du sie zum ersten Mal gesehen.
Bands sind immer auch ein Produkt ihrer Zeit. Wer Ratm 1993 schonmal gehört hat, weiss dass sie 2008 immer noch gleich tönen. Und das hört sich nicht frisch an. »):
Das ist doch egal, wer will den von RATM frische Sachen hören. Die Evergreens von damals sind zeitlos gut. Andere Bands sollen erstmal solche Songs vorweisen können.. »):
einverstanden. aber das ist noch kein grund für eine reunion. man will so eine band nicht bloss alte lieder spielen hören. oder doch?
»):
Ich bin auch gegen sowas.. die Lieder machen die Stimmung und Wut der Zeit aus. Klar kann man die auf aktuelle Situationen anwenden, aber ich bin immer dafür Epochen Epochen sein zu lassen und nicht 10-15-20 Jahre wieder wieder aufzukochen.