Bisher war das britische Unternehmen Marshall vor allem in der Musikbranche gefragt: Mit Verstärkern, Lautsprechern und Kopfhörern entwickelte sich Marshall zur globalen Marke. Jetzt will die Firma den Smartphone-Markt erobern: Mit einem Handy, das auf Musik spezialisiert ist.
Angesichts der beschissenen Musikwiedergabe vieler Sartphones durchaus verständlich. Andererseits, wenn die restliche Ausstattung derart hinkt, ist es eben doch nur ein aufgemotzter Lossless-Player.
Ist der Input-Lag bei Android 5.0 immer noch so krass wie in den älteren Versionen? Wenn ja, dann erscheint mir die Ankündigung einer DJ-App, die eh schon sehr absurd ist, noch um einiges dümmer.
Also hmm. Ich höre keine Musik über das Smartphone, sondern dafür gibt es einen mp3 Player. Der Sound ist doch in einer lauten Umgebung nebensächlich (Bus, Bahn, Auto). Wer jetzt guten Sound hören will, wird immer auf die klassische HIFI-Anlage in einer ruhigen Umgebung ausweichen. Einen Brüllwürfel im Smartphone-Format? Für Festivals beim Zelten durchaus zu gebrauchen - nur denke ich, der normale Festivalgänger gibt keine 600 Stutz für ein alternatives Smartphone aus.
Im Grunde reizvoll, aber dich nicht zu diesem Preis. Mit guten Kopfhörern, hochauflösenden Musikdateien und nach der Investition von ein paar Euro in eine gute Player App, wie zB GoneMad oder Neutron, kann man wohl die meisten Standard-Smartphones in einen soliden bis sehr guten Musikplayer verwandeln.
Die Qualität der Kopfhörer ist in der Regel der relevante Faktor. Da würde ich mir lieber teure Kopfhörer/In-Ears kaufen. Ein solider, kleiner MP3-Player (z. B. der Sansa Clip) tut es da auch.
Bei den Specs ist das Ding trotz gutem Soundchip zu teuer. Schade. Würd das Ding 300 € kosten, wärs vielleicht einen Blick wert, aber bei 538 € zahlt man zu viel für den Namen.
Bisher war das britische Unternehmen Marshall vor allem in der Musikbranche gefragt: Mit Verstärkern, Lautsprechern und Kopfhörern entwickelte sich Marshall zur globalen Marke. Jetzt will die Firma den Smartphone-Markt erobern: Mit einem Handy, das auf Musik spezialisiert ist.
Vor allem die Features …
Auf mich wirkt das eher wie was für Leute, die unbedingt als Musiknerd wahrgenommen werden möchten.
"oh, schaut mich an. Ich bin so Audiophil"
http://meinrap.de/wp-content/uploads/2012/…
Auf mich wirkt das, wie ein einziger, riesiger Flop.
So wie deine Interpunktion?
Mehr noch ,... als das.
hey wenn da mal nicht micky b am stiso ist ,...
Wenn Commodore ein Smartphone rausbringt, dann darf Marshall das auch!!
Naja...vielleicht was für die truen Rock/Metalheads.
Angesichts der beschissenen Musikwiedergabe vieler Sartphones durchaus verständlich. Andererseits, wenn die restliche Ausstattung derart hinkt, ist es eben doch nur ein aufgemotzter Lossless-Player.
...mit dem frau/mann immerhin telefonieren kann.
na und? das kann mein 15 jahre alter ziegelstein auch.
Ist der Input-Lag bei Android 5.0 immer noch so krass wie in den älteren Versionen? Wenn ja, dann erscheint mir die Ankündigung einer DJ-App, die eh schon sehr absurd ist, noch um einiges dümmer.
Im Artikel stand gar nichts von Android. Vielleicht macht Marshall ja alles richtig und lässt Windowsphone drauf laufen.
Unterschätze niemals die dunkle Seite des Gitarrismus!
Also hmm. Ich höre keine Musik über das Smartphone, sondern dafür gibt es einen mp3 Player. Der Sound ist doch in einer lauten Umgebung nebensächlich (Bus, Bahn, Auto). Wer jetzt guten Sound hören will, wird immer auf die klassische HIFI-Anlage in einer ruhigen Umgebung ausweichen. Einen Brüllwürfel im Smartphone-Format? Für Festivals beim Zelten durchaus zu gebrauchen - nur denke ich, der normale Festivalgänger gibt keine 600 Stutz für ein alternatives Smartphone aus.
Im Grunde reizvoll, aber dich nicht zu diesem Preis. Mit guten Kopfhörern, hochauflösenden Musikdateien und nach der Investition von ein paar Euro in eine gute Player App, wie zB GoneMad oder Neutron, kann man wohl die meisten Standard-Smartphones in einen soliden bis sehr guten Musikplayer verwandeln.
Die Qualität der Kopfhörer ist in der Regel der relevante Faktor. Da würde ich mir lieber teure Kopfhörer/In-Ears kaufen. Ein solider, kleiner MP3-Player (z. B. der Sansa Clip) tut es da auch.
Bei den Specs ist das Ding trotz gutem Soundchip zu teuer. Schade. Würd das Ding 300 € kosten, wärs vielleicht einen Blick wert, aber bei 538 € zahlt man zu viel für den Namen.
was soll das? baut weiter amps! die mag jeder!
Nö, ich mag Orange und Fender Amps.
jo. marshall sucks.
fender und orange all the way ♥