Michael Jackson: Neue Single ist alter Paul Anka-Song
vom 13. Oktober 2009
Die seit gestern im Netz zu hörende, neue Michael Jackson-Single heißt "This Is It" – ist aber weder ein neuer, noch sein eigener Song. Die amerikanische Songwriting-Legende Paul Anka schrieb die Nummer bereits 1983 gemeinsam mit Jackson unter dem Titel "I Never Heard" für sein Duettalbum "Walk …
@mr_bad_guy (« Au man...was willste eigentlich? Paul Anka hat an den Teilen von dem Song Rechte, an denen er mitgeschrieben hat. Wenn Jackson das Ding in Eigenverantwortung raushaut, ohne Anka freiwillig den Teil an Kohle abdrückt, der ihm zusteht ist das ne Sauerei und Anka hat alles Recht der Welt dafür zu sorgen, daß er die Kohle bekommt. »):
Nochmal! Jackson hat gar nichts rausgehauen! Jackson ist tot! Anka hat behauptet, dass Jackson den Song gestohlen hat! Was Blödsinn ist, da Jackson Co-Autor ist! Dass Anka 50 Prozent der Songwritereinnahmen zustehen habe ich nie bestritten! Auf dem Safire Song sind ja wohl auch beide als Songwriter genannt! Das sollte also wohl kein Problem sein! Es geht mir nur darum, dass Jackson, auch von Anka, als Dieb dargestellt wird!
Anka behauptet, Jackson hätte "seinen" Song gestohlen, was Blödsinn ist, da Jackson Co-Autor ist! Wenn dann ist es "deren" Song, also von Jackson und Anka! Und da der Song vor 18 Jahren, von einer dritten Partei, schon mal veröffentlicht wurde, mit Songwritingcredits für Anka und Jackson, ist das ganze Gewäsch jetzt für den Arsch!
Sony hat einen Song veröffentlicht ohne zu wissen, dass Anka der Co-Autor ist! Da kann Jackson, der seit 3 1/2 Monaten tot ist, nichts dafür!
@Laut.de (« In einem Interview mit TMZ.com behauptet Anka, dass Jackson das entsprechende Demoband seinerzeit nach den Aufnahmen aus dem Studio gestohlen habe. Erst als Ankas Anwälte dem King Of Pop drohten, soll dieser die Bänder zurück gebracht haben. Anka ist jedoch der festen Überzeugung, dass Jackson eine Kopie angefertigt und den Song schlichtweg in "This Is It" umbenannt habe. »):
@Prometheus:
Für die jetzige Veröffentlichung kann MJ selbstredend nichts, aber wenn er tatsächlich als Co-Autor das Tape in die Tasche gesteckt (was ja theoretisch nachweisbar wäre, wenn man die Anwälte von damals befragen würde) und vielleicht sogar eine Kopie angefertigt hat (hier wäre der Nachweis sicherlich schwieriger), dann sicherlich nicht, um es sich zuhause ins Regal zu stellen. Welche Bezeichnung durch Anka wäre deiner Meinung dann treffender als Dieb - vorausgesetzt, Anko sagt die Wahrheit?
@Prometheus77 (« Anka behauptet, Jackson hätte "seinen" Song gestohlen, was Blödsinn ist, da Jackson Co-Autor ist! Wenn dann ist es "deren" Song, also von Jackson und Anka! »): dann hat er ahlt "deren" song gestohlen.
@robby bubble (« echt unfassbar, für mich klingt der song sowas von belanglos, könnte auch in ner kaffeewerbung laufen. kanns nicht fassen dass wenn sie schon Jacksons Erbe richtig ausschlachten das auch noch mit halben arsch machen und solche nummern veröffentlichen. das is echt rufschädigung! Jacko hat bestimmt noch 183 andere demos aus denen man mit dem richtigen produzenten n thriller 2010 machen kann. aber nein da wird sich einfach keine Mühe mehr gegeben, warum auch die leute werden den scheiss auch kaufen. und so wird ohne großen aufwand geld gemacht...ich könnt so kotzen!!!! »):
das temperament rausgenommen unterstreiche ich es zu 100%, lasst mal pharrel oder kanye an die demos, die hauen einen neuen klassiker raus
@Der_Sam (« @Laut.de (« In einem Interview mit TMZ.com behauptet Anka, dass Jackson das entsprechende Demoband seinerzeit nach den Aufnahmen aus dem Studio gestohlen habe. Erst als Ankas Anwälte dem King Of Pop drohten, soll dieser die Bänder zurück gebracht haben. Anka ist jedoch der festen Überzeugung, dass Jackson eine Kopie angefertigt und den Song schlichtweg in "This Is It" umbenannt habe. »):
@Prometheus:
Für die jetzige Veröffentlichung kann MJ selbstredend nichts, aber wenn er tatsächlich als Co-Autor das Tape in die Tasche gesteckt (was ja theoretisch nachweisbar wäre, wenn man die Anwälte von damals befragen würde) und vielleicht sogar eine Kopie angefertigt hat (hier wäre der Nachweis sicherlich schwieriger), dann sicherlich nicht, um es sich zuhause ins Regal zu stellen. Welche Bezeichnung durch Anka wäre deiner Meinung dann treffender als Dieb - vorausgesetzt, Anko sagt die Wahrheit? »):
Tja, mal sicher nicht Dieb! Sie haben zusammen an einem Song namens "I never heard" gearbeitet und er hat ein Demo davon mit genommen, was ihm auch zusteht, da er der Co-Autor ist, sprich ihm der Song genau so gehört wie Anka!
Dann wurde der Song 1991 von einer dritten Partei mit anderem Interpret veröffentlicht und beide, Anka und Jackson, als Autor genannt!
Nun hat Sony Michael's Demo von damals ausgegraben und den Song als "This is it", weils so schön passt, wiederveröffentlicht und nicht gecheckt, dass Anka der Co-Autor ist!
da stehen zumindest die Fakten, so schwer ist es gar nicht, die Wahrheit herauszukriegen. Wie kommt man darauf anzunehmen, dass ein Co-Autor, welches Anka gewesen ist, mehr Rechte haben sollte als der Autor selber? Und wieso wird in Ihrem Artikel behauptet, Anka hätte den Titel geschrieben und ihn lediglich mit Jackson aufgenommen? Alles falsch. Die WELT schreibt richtig:
"Da wird sich sein Konto aber freuen: Sänger und Komponist Paul Anka ("Diana") verdient nun doch an Michael Jacksons posthum veröffentlichter Single "This is it" mit. Die Nachlassverwalter des "King of Pop" haben den 68-Jährigen als Co-Autor anerkannt. Anka und Jackson hatten sich in den 80ern zerstritten."
Das wird sich Herr Ankas Konto wirklich freuen, ein seit 25 Jahren in irgendeinem Kasten vor sich hin gammelnder Song erweist sich plötzlich als LOHNEND, und man kann dem damaligen Kontrahenten noch posthum eins auswischen, nur weil eine paar geldgeile "Penner" von Sony ihn wieder ausgegraben haben, Bosse unter der Zirkuskuppel ahnungslos .... Aber MJ muss wieder als Sündenbock herhalten, auch wenn schon tot, das reicht der Presse noch nicht.
@mr_bad_guy (« Au man...was willste eigentlich? Paul Anka hat an den Teilen von dem Song Rechte, an denen er mitgeschrieben hat. Wenn Jackson das Ding in Eigenverantwortung raushaut, ohne Anka freiwillig den Teil an Kohle abdrückt, der ihm zusteht ist das ne Sauerei und Anka hat alles Recht der Welt dafür zu sorgen, daß er die Kohle bekommt. »): ich würde mich freuen, wenn's so wäre, dann wäre Michael von den Toten auferstanden. Is ja lächerlich, was hier abgelassen wird, egal was gelaufen ist, wie soll der tote Michael Jackson irgendeinen song rausgehauen haben.
Und noch Mal, der Song gammelte seit zig Jahren vor sich hin, wahrscheinlich hatte sogar Herr "achjetztriechichKohle" Anka gar nicht mehr gewusst, dass es den gibt. Is ja alles so lächerlich, Hauptsache druff auf Michael Jackson wie gehabt. Reicht ja nicht, dass er tot ist.
Was soll die Aufregung? das nennt sich Marktwirtschaft und nicht einer von uns wird zum Kauf dieses Songs gezwungen....also: so what?
Und jetzt mal Hand aufs Herz: Wenn ich jemandem anbieten würde für 100.000 ,- € auf Jacksons Grab zu urinieren, und ich dafür garantiere, daß dieser jemand sogar unbeobachtet dabei ist - Wer würde Nein sagen?
Also, wenn ihr euch darüber aufregt, dann kauft den Song einfach nicht.
@zack-zack..aber zack (« Was soll die Aufregung? das nennt sich Marktwirtschaft und nicht einer von uns wird zum Kauf dieses Songs gezwungen....also: so what?
Und jetzt mal Hand aufs Herz: Wenn ich jemandem anbieten würde für 100.000 ,- € auf Jacksons Grab zu urinieren, und ich dafür garantiere, daß dieser jemand sogar unbeobachtet dabei ist - Wer würde Nein sagen?
Also, wenn ihr euch darüber aufregt, dann kauft den Song einfach nicht. »):
Aber dann bitte im sitzen pinkeln, ich könnt sonst nämlich nicht garantieren das nicht eine Hand aus dem Grab kommt und...plötzlich ist deine Stimme genauso hoch wie Michaels...
@Sordos (« @zack-zack..aber zack (« Was soll die Aufregung? das nennt sich Marktwirtschaft und nicht einer von uns wird zum Kauf dieses Songs gezwungen....also: so what?
Und jetzt mal Hand aufs Herz: Wenn ich jemandem anbieten würde für 100.000 ,- € auf Jacksons Grab zu urinieren, und ich dafür garantiere, daß dieser jemand sogar unbeobachtet dabei ist - Wer würde Nein sagen?
Also, wenn ihr euch darüber aufregt, dann kauft den Song einfach nicht. »):
Aber dann bitte im sitzen pinkeln, ich könnt sonst nämlich nicht garantieren das nicht eine Hand aus dem Grab kommt und...plötzlich ist deine Stimme genauso hoch wie Michaels... »):
quae anos caud quipsimanitam nomis issundare. sinne diximeri ipicat ant, quod oc quae reri satum in acestria fec.
in issato si ver contem poent, no pluptatel deo intera nobiliquodicilla, ne pus essedit omne explacessequitis seque contusquant, intuamossenditus densum torsputimoriam.
. utus eistion maxisquiam pro partiam ipsanquiuctatem idedrobiscierae Gram. Nonsundetem', hi tarestiamit. niene ali cur aut postam nam et sundarimus fuginia eambratur.quae anos caud quipsimanitam nomis issundare. sinne diximeri ipicat ant, quod oc quae reri satum in acestria fec.
in issato si ver contem poent, no pluptatel deo intera nobiliquodicilla, ne pus essedit omne explacessequitis seque contusquant, intuamossenditus densum torsputimoriam.
. utus eistion maxisquiam pro partiam ipsanquiuctatem idedrobiscierae Gram. Nonsundetem', hi tarestiamit. niene ali cur aut postam nam et sundarimus fuginia eambratur.
^^Ja, und jetzt wieder auf die Verwandschaft drauf hauen! Die Verwandschaft hat nichts mit Michael Jackson's Estate zu tun! Das sind zwei, von Michael Jackson bestellte, unabhängige Musimanager und Anwälte, John McClain und John Branca, die für Jackson's Estate zuständig sind!
Die Familie hat da nichts zu melden! Einzig Mutter Katherine Jackson hat Einspruchsrecht, das wars dann aber auch schon! Die Familie kann keine Michael Jackson Produkte veröffentlichen und wird auch nicht an deren Einnahmen beteiligt (abgesehen von Jacksons Kindern)!
Die seit gestern im Netz zu hörende, neue Michael Jackson-Single heißt "This Is It" – ist aber weder ein neuer, noch sein eigener Song. Die amerikanische Songwriting-Legende Paul Anka schrieb die Nummer bereits 1983 gemeinsam mit Jackson unter dem Titel "I Never Heard" für sein Duettalbum "Walk …
@mr_bad_guy (« Au man...was willste eigentlich? Paul Anka hat an den Teilen von dem Song Rechte, an denen er mitgeschrieben hat. Wenn Jackson das Ding in Eigenverantwortung raushaut, ohne Anka freiwillig den Teil an Kohle abdrückt, der ihm zusteht ist das ne Sauerei und Anka hat alles Recht der Welt dafür zu sorgen, daß er die Kohle bekommt. »):
Nochmal! Jackson hat gar nichts rausgehauen! Jackson ist tot! Anka hat behauptet, dass Jackson den Song gestohlen hat! Was Blödsinn ist, da Jackson Co-Autor ist! Dass Anka 50 Prozent der Songwritereinnahmen zustehen habe ich nie bestritten! Auf dem Safire Song sind ja wohl auch beide als Songwriter genannt! Das sollte also wohl kein Problem sein! Es geht mir nur darum, dass Jackson, auch von Anka, als Dieb dargestellt wird!
Eben. Co-Autor. Da steht, daß Jackson sich das Tape ohne Ankas Zustimmung unter den Nagel gerissen hat. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Anka behauptet, Jackson hätte "seinen" Song gestohlen, was Blödsinn ist, da Jackson Co-Autor ist! Wenn dann ist es "deren" Song, also von Jackson und Anka! Und da der Song vor 18 Jahren, von einer dritten Partei, schon mal veröffentlicht wurde, mit Songwritingcredits für Anka und Jackson, ist das ganze Gewäsch jetzt für den Arsch!
Sony hat einen Song veröffentlicht ohne zu wissen, dass Anka der Co-Autor ist! Da kann Jackson, der seit 3 1/2 Monaten tot ist, nichts dafür!
@Laut.de (« In einem Interview mit TMZ.com behauptet Anka, dass Jackson das entsprechende Demoband seinerzeit nach den Aufnahmen aus dem Studio gestohlen habe. Erst als Ankas Anwälte dem King Of Pop drohten, soll dieser die Bänder zurück gebracht haben. Anka ist jedoch der festen Überzeugung, dass Jackson eine Kopie angefertigt und den Song schlichtweg in "This Is It" umbenannt habe. »):
@Prometheus:
Für die jetzige Veröffentlichung kann MJ selbstredend nichts, aber wenn er tatsächlich als Co-Autor das Tape in die Tasche gesteckt (was ja theoretisch nachweisbar wäre, wenn man die Anwälte von damals befragen würde) und vielleicht sogar eine Kopie angefertigt hat (hier wäre der Nachweis sicherlich schwieriger), dann sicherlich nicht, um es sich zuhause ins Regal zu stellen. Welche Bezeichnung durch Anka wäre deiner Meinung dann treffender als Dieb - vorausgesetzt, Anko sagt die Wahrheit?
@Prometheus77 (« Anka behauptet, Jackson hätte "seinen" Song gestohlen, was Blödsinn ist, da Jackson Co-Autor ist! Wenn dann ist es "deren" Song, also von Jackson und Anka! »):
dann hat er ahlt "deren" song gestohlen.
@robby bubble (« echt unfassbar, für mich klingt der song sowas von belanglos, könnte auch in ner kaffeewerbung laufen. kanns nicht fassen dass wenn sie schon Jacksons Erbe richtig ausschlachten das auch noch mit halben arsch machen und solche nummern veröffentlichen. das is echt rufschädigung! Jacko hat bestimmt noch 183 andere demos aus denen man mit dem richtigen produzenten n thriller 2010 machen kann. aber nein da wird sich einfach keine Mühe mehr gegeben, warum auch die leute werden den scheiss auch kaufen. und so wird ohne großen aufwand geld gemacht...ich könnt so kotzen!!!! »):
das temperament rausgenommen unterstreiche ich es zu 100%, lasst mal pharrel oder kanye an die demos, die hauen einen neuen klassiker raus
Paul Anka for the win!
Damn,
"Michael Jackson-Leichenfledder-Management: Neue Single ist alter Paul Anka-Song (13.10.2009)"
hätte es heißen müssen.
@Der_Sam (« @Laut.de (« In einem Interview mit TMZ.com behauptet Anka, dass Jackson das entsprechende Demoband seinerzeit nach den Aufnahmen aus dem Studio gestohlen habe. Erst als Ankas Anwälte dem King Of Pop drohten, soll dieser die Bänder zurück gebracht haben. Anka ist jedoch der festen Überzeugung, dass Jackson eine Kopie angefertigt und den Song schlichtweg in "This Is It" umbenannt habe. »):
@Prometheus:
Für die jetzige Veröffentlichung kann MJ selbstredend nichts, aber wenn er tatsächlich als Co-Autor das Tape in die Tasche gesteckt (was ja theoretisch nachweisbar wäre, wenn man die Anwälte von damals befragen würde) und vielleicht sogar eine Kopie angefertigt hat (hier wäre der Nachweis sicherlich schwieriger), dann sicherlich nicht, um es sich zuhause ins Regal zu stellen. Welche Bezeichnung durch Anka wäre deiner Meinung dann treffender als Dieb - vorausgesetzt, Anko sagt die Wahrheit? »):
Tja, mal sicher nicht Dieb! Sie haben zusammen an einem Song namens "I never heard" gearbeitet und er hat ein Demo davon mit genommen, was ihm auch zusteht, da er der Co-Autor ist, sprich ihm der Song genau so gehört wie Anka!
Dann wurde der Song 1991 von einer dritten Partei mit anderem Interpret veröffentlicht und beide, Anka und Jackson, als Autor genannt!
Nun hat Sony Michael's Demo von damals ausgegraben und den Song als "This is it", weils so schön passt, wiederveröffentlicht und nicht gecheckt, dass Anka der Co-Autor ist!
Also, wo ist Jackson hier der Dieb??
da stehen zumindest die Fakten, so schwer ist es gar nicht, die Wahrheit herauszukriegen. Wie kommt man darauf anzunehmen, dass ein Co-Autor, welches Anka gewesen ist, mehr Rechte haben sollte als der Autor selber? Und wieso wird in Ihrem Artikel behauptet, Anka hätte den Titel geschrieben und ihn lediglich mit Jackson aufgenommen? Alles falsch. Die WELT schreibt richtig:
"Da wird sich sein Konto aber freuen: Sänger und Komponist Paul Anka ("Diana") verdient nun doch an Michael Jacksons posthum veröffentlichter Single "This is it" mit. Die Nachlassverwalter des "King of Pop" haben den 68-Jährigen als Co-Autor anerkannt. Anka und Jackson hatten sich in den 80ern zerstritten."
http://www.welt.de/kultur/article4829752/P…
Das wird sich Herr Ankas Konto wirklich freuen, ein seit 25 Jahren in irgendeinem Kasten vor sich hin gammelnder Song erweist sich plötzlich als LOHNEND, und man kann dem damaligen Kontrahenten noch posthum eins auswischen, nur weil eine paar geldgeile "Penner" von Sony ihn wieder ausgegraben haben, Bosse unter der Zirkuskuppel ahnungslos ....
Aber MJ muss wieder als Sündenbock herhalten, auch wenn schon tot, das reicht der Presse noch nicht.
@mr_bad_guy (« Au man...was willste eigentlich? Paul Anka hat an den Teilen von dem Song Rechte, an denen er mitgeschrieben hat. Wenn Jackson das Ding in Eigenverantwortung raushaut, ohne Anka freiwillig den Teil an Kohle abdrückt, der ihm zusteht ist das ne Sauerei und Anka hat alles Recht der Welt dafür zu sorgen, daß er die Kohle bekommt. »):
ich würde mich freuen, wenn's so wäre, dann wäre Michael von den Toten auferstanden. Is ja lächerlich, was hier abgelassen wird, egal was gelaufen ist, wie soll der tote Michael Jackson irgendeinen song rausgehauen haben.
Und noch Mal, der Song gammelte seit zig Jahren vor sich hin, wahrscheinlich hatte sogar Herr "achjetztriechichKohle" Anka gar nicht mehr gewusst, dass es den gibt. Is ja alles so lächerlich, Hauptsache druff auf Michael Jackson wie gehabt. Reicht ja nicht, dass er tot ist.
Die Originalversion ist eh viel besser...
Joe Jackson.
Schade, daß Jacko nie einen Song von mir gecovert hat, sonst hätte ich jetzt ausgesorgt.
@Menschenfeind (« Schade, daß Jacko nie einen Song von mir gecovert hat, sonst hätte ich jetzt ausgesorgt. »):
Hab ich mir auch gedacht als ich das gelesen hab...
Was soll die Aufregung? das nennt sich Marktwirtschaft und nicht einer von uns wird zum Kauf dieses Songs gezwungen....also: so what?
Und jetzt mal Hand aufs Herz: Wenn ich jemandem anbieten würde für 100.000 ,- € auf Jacksons Grab zu urinieren, und ich dafür garantiere, daß dieser jemand sogar unbeobachtet dabei ist - Wer würde Nein sagen?
Also, wenn ihr euch darüber aufregt, dann kauft den Song einfach nicht.
@zack-zack..aber zack (« Was soll die Aufregung? das nennt sich Marktwirtschaft und nicht einer von uns wird zum Kauf dieses Songs gezwungen....also: so what?
Und jetzt mal Hand aufs Herz: Wenn ich jemandem anbieten würde für 100.000 ,- € auf Jacksons Grab zu urinieren, und ich dafür garantiere, daß dieser jemand sogar unbeobachtet dabei ist - Wer würde Nein sagen?
Also, wenn ihr euch darüber aufregt, dann kauft den Song einfach nicht. »):
Aber dann bitte im sitzen pinkeln, ich könnt sonst nämlich nicht garantieren das nicht eine Hand aus dem Grab kommt und...plötzlich ist deine Stimme genauso hoch wie Michaels...
@Sordos (« @zack-zack..aber zack (« Was soll die Aufregung? das nennt sich Marktwirtschaft und nicht einer von uns wird zum Kauf dieses Songs gezwungen....also: so what?
Und jetzt mal Hand aufs Herz: Wenn ich jemandem anbieten würde für 100.000 ,- € auf Jacksons Grab zu urinieren, und ich dafür garantiere, daß dieser jemand sogar unbeobachtet dabei ist - Wer würde Nein sagen?
Also, wenn ihr euch darüber aufregt, dann kauft den Song einfach nicht. »):
Aber dann bitte im sitzen pinkeln, ich könnt sonst nämlich nicht garantieren das nicht eine Hand aus dem Grab kommt und...plötzlich ist deine Stimme genauso hoch wie Michaels... »):
Political corectness sieht anders aus
quae anos caud quipsimanitam nomis issundare. sinne diximeri ipicat ant, quod oc quae reri satum in acestria fec.
in issato si ver contem poent, no pluptatel deo intera nobiliquodicilla, ne pus essedit omne explacessequitis seque contusquant, intuamossenditus densum torsputimoriam.
. utus eistion maxisquiam pro partiam ipsanquiuctatem idedrobiscierae Gram. Nonsundetem', hi tarestiamit. niene ali cur aut postam nam et sundarimus fuginia eambratur.quae anos caud quipsimanitam nomis issundare. sinne diximeri ipicat ant, quod oc quae reri satum in acestria fec.
in issato si ver contem poent, no pluptatel deo intera nobiliquodicilla, ne pus essedit omne explacessequitis seque contusquant, intuamossenditus densum torsputimoriam.
. utus eistion maxisquiam pro partiam ipsanquiuctatem idedrobiscierae Gram. Nonsundetem', hi tarestiamit. niene ali cur aut postam nam et sundarimus fuginia eambratur.
^^Ja, und jetzt wieder auf die Verwandschaft drauf hauen! Die Verwandschaft hat nichts mit Michael Jackson's Estate zu tun! Das sind zwei, von Michael Jackson bestellte, unabhängige Musimanager und Anwälte, John McClain und John Branca, die für Jackson's Estate zuständig sind!
Die Familie hat da nichts zu melden! Einzig Mutter Katherine Jackson hat Einspruchsrecht, das wars dann aber auch schon! Die Familie kann keine Michael Jackson Produkte veröffentlichen und wird auch nicht an deren Einnahmen beteiligt (abgesehen von Jacksons Kindern)!