Schuh-Plattler: LED-Wahnsinn: U2 live in Las Vegas
vom 2. Oktober 2023
U2 in Las VegasEin Wahnsinn aus Licht, LED und Las Vegas-Superlative, da holte Bono natürlich sicherheitshalber seine alte The-Fly-Brille wieder aus der Asservatenkammer, der Mann ist schließlich auch schon 63. Vier Jahre Bauzeit, über zwei Milliarden US-Dollar Kosten, 18.000 Sitzplätze, 156.000 …
Bono der "Gut-Mensch" und dann so eine Stromverschwendung...? Da fragt man sich wann Chris Martin einknickt... Sting ist ja wohl raus, der übt schon für sein nächstes Konzert vor Google Managern*. Die Ärmsten brauchen ein bisschen Aufmunterung nach den Entlassungen die sie ausgesprochen haben... Gut das die Sting Konzerte immer so zeitnah sind....
Och, da hat einer LED nicht verstanden. Die sind keine Stromfresser. Ganz Las Vegas verbraucht 20.000 Gigawatt pro Jahr. The Sphere verbraucht „nur“ 96 Gigawatt pro Jahr. Die Stromversorgung von Las Vegas geschieht über Wasserkraft vom Hoover Staudamm und seit den letzten Jahren über große Solarparks. Der Rest kommt über Stromleitung aus dem ganzen Land. Tendenz sinkend. Solarenergie stark steigend.
Ach, nur 96.... aber die sind dann weg oder? Und wenn die dann fehlen und die Sonne gerade nicht scheint würde man hier in Deutschland eben Gas und Kohle verfeuert oder Atomstrom importieren... Klimaschutz leicht gemacht oder hat da jemand nicht verstanden dass es aus Klimaschutzgründen am sinnvollsten wäre sinnlose Stromverschwendung zu vermeiden ... wenn du schon dabei bist mich unwissenden aufzuklären schreib doch bitte mal wieviel 96 Gigawatt in Relation zum durchschnittlichen Jahresverbrauch einer Person sind. Zb. Davon könnte ein Mensch in Deutschland so und so viele Jahre auskommen... wer weiß, vielleicht merkt man* ja dann was....?
Dummchen, was glaubst warum Las Vegas massiv in die Solartechnik investiert? Weil dort die Sonne dauernd scheint. Das ist eine Wüstengegend und die ist bekannt dafür, das es dort extrem selten regnet. Ist nicht wie in Deutschland, gaaaanz anders. Und wenn die olle Kugel in mehr oder weniger nahen Zukunft zu 100% mit Solarenergie betrieben wird, dann ist es wurscht. Dann verschwendest du täglich mehr Energie als die Sphere, wenn du dumme Kommentare ins Internet stellst.
Junge, du könntest doppelt so klug sein wie du meinst, dass du es bist, sprich: Acht mal so klug, wie du tatsächlich bist, und es wäre immer noch nicht klug genug um sich auch nur einmalig öffentlich erlauben zu können, sich als den dermaßen totalen Sozialversager zu entblößen, der du fett unterstrichen und bunt markiert lesbar in jedem einzelnen verfickten deiner substanzlosen, armseligen und ausschließen dem Zweck der Selbstbeweihräucherung dienenden Kommentare hier absolut eindeutig bist.
Selbstlöschungsüberfälligster Nutzer des Jahrzehnts.
Ich frage mich da immer, ob der selbst an sich glaubt oder doch noch ein Funken Selbstbewusstsein vorhanden ist und er sich deswegen jeden Tag in den Schlaf weint.
Das ist der stille Trost für alle, die sich irgendwann mal mit einem ähnlich weit pathologisch übersteigertem Maß an offenbartem Narzissmus konfrontiert sahen, dass es bei Betroffenen im mittleren Alter dann häufig schon jeden (unberauschten und nicht sedierten) Abend genau so ist.
"Ganz Las Vegas verbraucht 20.000 Gigawatt pro Jahr. The Sphere verbraucht „nur“ 96 Gigawatt pro Jahr"
Och, da hat Einer Maßeinheiten nicht verstanden. Watt bemisst Leistung, also Energieumsatz pro Zeiteinheit. So als hätte er gesagt, "Mein Weg zum Arbeitsamt ist 15 km/h lang".
"Och, da hat einer LED nicht verstanden. Die sind keine Stromfresser. [...] The Sphere verbraucht „nur“ 96 Gigawatt pro Jahr.[sic, natürlich müssen GWh pro Jahr sein]"
Och, da hat einer Zählen und Zahlen nicht verstanden. 96 GWh entspricht etwa dem Verbrauch von 15000 Deutschen. Aufgrund der Anzahl ist das ein Riesen Stromfresser. Dazu kommt noch die Herstellung der LEDs und der Sphere an sich.
"Ganz Las Vegas verbraucht 20.000 Gigawatt pro Jahr.[sic...] Die Stromversorgung von Las Vegas geschieht über Wasserkraft vom Hoover Staudamm und seit den letzten Jahren über große Solarparks."
Och, da hat jemand was er gelesen hat nicht verstanden. Etwa 37% von Nevadas Energiemix kommt von erneuerbaren Energiequellen (https://www.eia.gov/state/analysis.php?sid…). Der Rest sind etwa 56% Erdgas und etwa 6% Kohle.
"Der Rest kommt über Stromleitung [sic] aus dem ganzen Land."
Och, da hat jemand mal etwas richtig verstanden. Las Vegas verbraucht sechs mal mehr Strom, als es produziert! Ja, nur ein Sechstel des Strombedarfs wird dadurch gedeckt, der Rest kommt aus den Nachbarstaaten. Ein Teil kommt aus Utah, wo 53% Kohle, 26% Gas und der Rest renewable den Energiemix ausmachen. Oder aus New Mexiko, wo es besser aussieht, aber dennoch 32% Kohle, 26% Erdgas.
"In Las Vegas wäre es problematischer, ein U2 Konzert in einer üppig dimensionierten, gefüllten Badewanne auszurichten."
Och, da hat jemand Stromerzeugung nicht verstanden. Energiegewinnung aus Atomstrom und Fossilen Energieträgern macht den HAUPTTEIL unseres Wasserverbrauchs aus. 40-50%.
Die ersten Aufrufe an Applemac Reloaded, doch bitte eine umgehende Selbstlöschung einzuleiten, dürften auf den 31.8.2008 datieren. Auch sein vorher genutzter Muppet war eine Ansammlung von Beleidigungen, Selbstbeweihräucherung, Überheblichkeit und substanzlosem Geschwafel.
Klimatechnisch ist das ein fatales Signal. Eine Riesenenergieverschwendung.
Aber abgesehen davon: Alle Berichte, die ich bis jetzt gesehen und gelesen habe zeigen diese riesigen LED-Wände und das es visuell so beeindruckend war. U2 lieferten so nebenbei den Live-Soundtrack. Ich habe nicht herausgefunden ob die Musik noch einen künstlerischen Mehrwert hat.
Zoo-TV damals hatte noch einen kritischen inhaltlichen Hintergrund und das ganze war um die Musik herum entstanden.
Hier ist es umgekehrt. Schade, ich mochte U2 einmal, aber sie machen es einem heutzutage sehr schwer...
U2 in Las VegasEin Wahnsinn aus Licht, LED und Las Vegas-Superlative, da holte Bono natürlich sicherheitshalber seine alte The-Fly-Brille wieder aus der Asservatenkammer, der Mann ist schließlich auch schon 63. Vier Jahre Bauzeit, über zwei Milliarden US-Dollar Kosten, 18.000 Sitzplätze, 156.000 …
Bono der "Gut-Mensch" und dann so eine Stromverschwendung...? Da fragt man sich wann Chris Martin einknickt...
Sting ist ja wohl raus, der übt schon für sein nächstes Konzert vor Google Managern*. Die Ärmsten brauchen ein bisschen Aufmunterung nach den Entlassungen die sie ausgesprochen haben... Gut das die Sting Konzerte immer so zeitnah sind....
Och, da hat einer LED nicht verstanden. Die sind keine Stromfresser. Ganz Las Vegas verbraucht 20.000 Gigawatt pro Jahr. The Sphere verbraucht „nur“ 96 Gigawatt pro Jahr. Die Stromversorgung von Las Vegas geschieht über Wasserkraft vom Hoover Staudamm und seit den letzten Jahren über große Solarparks. Der Rest kommt über Stromleitung aus dem ganzen Land. Tendenz sinkend. Solarenergie stark steigend.
Ach, nur 96.... aber die sind dann weg oder? Und wenn die dann fehlen und die Sonne gerade nicht scheint würde man hier in Deutschland eben Gas und Kohle verfeuert oder Atomstrom importieren... Klimaschutz leicht gemacht oder hat da jemand nicht verstanden dass es aus Klimaschutzgründen am sinnvollsten wäre sinnlose Stromverschwendung zu vermeiden ... wenn du schon dabei bist mich unwissenden aufzuklären schreib doch bitte mal wieviel 96 Gigawatt in Relation zum durchschnittlichen Jahresverbrauch einer Person sind. Zb. Davon könnte ein Mensch in Deutschland so und so viele Jahre auskommen... wer weiß, vielleicht merkt man* ja dann was....?
In Las Vegas wäre es problematischer, ein U2 Konzert in einer üppig dimensionierten, gefüllten Badewanne auszurichten.
Dieser Kommentar wurde vor 6 Monaten durch den Autor entfernt.
In Amerika ist es auch problematischer mit Kippe im Mund auf ein Konzert zu gehen als bewaffnet ...R.I.P. Dimebag
Dummchen, was glaubst warum Las Vegas massiv in die Solartechnik investiert? Weil dort die Sonne dauernd scheint. Das ist eine Wüstengegend und die ist bekannt dafür, das es dort extrem selten regnet. Ist nicht wie in Deutschland, gaaaanz anders. Und wenn die olle Kugel in mehr oder weniger nahen Zukunft zu 100% mit Solarenergie betrieben wird, dann ist es wurscht. Dann verschwendest du täglich mehr Energie als die Sphere, wenn du dumme Kommentare ins Internet stellst.
Danke, Nils. Auf den Punkt.
Dieser Kommentar wurde vor 6 Monaten durch den Autor entfernt.
Junge, du könntest doppelt so klug sein wie du meinst, dass du es bist, sprich: Acht mal so klug, wie du tatsächlich bist, und es wäre immer noch nicht klug genug um sich auch nur einmalig öffentlich erlauben zu können, sich als den dermaßen totalen Sozialversager zu entblößen, der du fett unterstrichen und bunt markiert lesbar in jedem einzelnen verfickten deiner substanzlosen, armseligen und ausschließen dem Zweck der Selbstbeweihräucherung dienenden Kommentare hier absolut eindeutig bist.
Selbstlöschungsüberfälligster Nutzer des Jahrzehnts.
Ich frage mich da immer, ob der selbst an sich glaubt oder doch noch ein Funken Selbstbewusstsein vorhanden ist und er sich deswegen jeden Tag in den Schlaf weint.
Das ist der stille Trost für alle, die sich irgendwann mal mit einem ähnlich weit pathologisch übersteigertem Maß an offenbartem Narzissmus konfrontiert sahen, dass es bei Betroffenen im mittleren Alter dann häufig schon jeden (unberauschten und nicht sedierten) Abend genau so ist.
"Ganz Las Vegas verbraucht 20.000 Gigawatt pro Jahr. The Sphere verbraucht „nur“ 96 Gigawatt pro Jahr"
Och, da hat Einer Maßeinheiten nicht verstanden. Watt bemisst Leistung, also Energieumsatz pro Zeiteinheit. So als hätte er gesagt, "Mein Weg zum Arbeitsamt ist 15 km/h lang".
"Och, da hat einer LED nicht verstanden. Die sind keine Stromfresser. [...] The Sphere verbraucht „nur“ 96 Gigawatt pro Jahr.[sic, natürlich müssen GWh pro Jahr sein]"
Och, da hat einer Zählen und Zahlen nicht verstanden. 96 GWh entspricht etwa dem Verbrauch von 15000 Deutschen. Aufgrund der Anzahl ist das ein Riesen Stromfresser. Dazu kommt noch die Herstellung der LEDs und der Sphere an sich.
"Ganz Las Vegas verbraucht 20.000 Gigawatt pro Jahr.[sic...] Die Stromversorgung von Las Vegas geschieht über Wasserkraft vom Hoover Staudamm und seit den letzten Jahren über große Solarparks."
Och, da hat jemand was er gelesen hat nicht verstanden. Etwa 37% von Nevadas Energiemix kommt von erneuerbaren Energiequellen (https://www.eia.gov/state/analysis.php?sid…). Der Rest sind etwa 56% Erdgas und etwa 6% Kohle.
"Der Rest kommt über Stromleitung [sic] aus dem ganzen Land."
Och, da hat jemand mal etwas richtig verstanden. Las Vegas verbraucht sechs mal mehr Strom, als es produziert!
Ja, nur ein Sechstel des Strombedarfs wird dadurch gedeckt, der Rest kommt aus den Nachbarstaaten. Ein Teil kommt aus Utah, wo 53% Kohle, 26% Gas und der Rest renewable den Energiemix ausmachen. Oder aus New Mexiko, wo es besser aussieht, aber dennoch 32% Kohle, 26% Erdgas.
"In Las Vegas wäre es problematischer, ein U2 Konzert in einer üppig dimensionierten, gefüllten Badewanne auszurichten."
Och, da hat jemand Stromerzeugung nicht verstanden. Energiegewinnung aus Atomstrom und Fossilen Energieträgern macht den HAUPTTEIL unseres Wasserverbrauchs aus. 40-50%.
Die ersten Aufrufe an Applemac Reloaded, doch bitte eine umgehende Selbstlöschung einzuleiten, dürften auf den 31.8.2008 datieren.
Auch sein vorher genutzter Muppet war eine Ansammlung von Beleidigungen, Selbstbeweihräucherung, Überheblichkeit und substanzlosem Geschwafel.
Ich weiß es, ich war dabei.
[/OpaerzähltvomKrieg]
richtig bruder klima themen ist sehr wichtig aber ich ich denke deutschland muss anfangen zuerst dann andere lander folgen und auch u2
Klimatechnisch ist das ein fatales Signal. Eine Riesenenergieverschwendung.
Aber abgesehen davon: Alle Berichte, die ich bis jetzt gesehen und gelesen habe zeigen diese riesigen LED-Wände und das es visuell so beeindruckend war. U2 lieferten so nebenbei den Live-Soundtrack. Ich habe nicht herausgefunden ob die Musik noch einen künstlerischen Mehrwert hat.
Zoo-TV damals hatte noch einen kritischen inhaltlichen Hintergrund und das ganze war um die Musik herum entstanden.
Hier ist es umgekehrt. Schade, ich mochte U2 einmal, aber sie machen es einem heutzutage sehr schwer...
Was sagst du aber zu der Anzahl von LEDs für Homegrows, die sich hier bis Jahresende verkaufen werden?
Die LED-Wand interessiert mich persönlich überhaupt nicht. Für Achtung Baby live in Europa würde ich aber durchaus auch tiefer in die Tasche greifen.