In einem offenen Brief fordern mehr als 200 Musiker:innen ein Ende der Ausbeutung ihrer Kunst durch Tech-Unternehmen.
Konstanz (link) - Mit dem Aufruf "Stop Devaluing Music" protestieren viele prominente Künstler:innen bzw. die Artist Rights Alliance (AVA) gegen die unkontrollierte Nutzung von künstlicher Intelligenz in der Musik. Fast 250 Musiker:innen stellen sich in einem offenen Brief gegen die Entwicklung von KIs, die menschliche Kunst missbrauchen oder gar ersetzen sollen.
Zu den Unterzeichnern gehören neben Billie Eilish und Stevie Wonder auch R.E.M., Kim Petras, Pearl Jam, Nicki Minaj, Katy Perry, Camila Cabello, Metro Boomin und viele weitere Größen der Musiklandschaft. Die gemeinnützige AVA macht sich für die Rechte von Musikschaffenden stark.
200+ artists call on tech companies to stop AI use that devalues music and infringes upon the rights of human artists. AI has enormous potential as a tool for human creativity – but when used irresponsibly, it poses an existential threat to our art. https://t.co/AaxboN5CEX pic.twitter.com/CPBeRX46td
— Artist Rights Alliance (@artistrightsnow) April 2, 2024
Angriff auf die menschliche Kreativität
In dem gestern veröffentlichten Statement wird betont, dass die verantwortungsvolle Nutzung von KI ein "enormes Potential bietet, die menschliche Kreativität auszuweiten". Allerdings würde die Technologie von Unternehmen häufig missbräuchlich genutzt, unter anderem durch das unerlaubte Trainieren von KI-Generatoren mit den Werken der Künstler:innen.
Die Generatoren reproduzierten den individuellen Sound der Musikschaffenden und würden diese so langfristig ersetzen, was auch Einfluss auf die Tantiemen habe und die faire Entlohung der Artists gefährde. Daher fordern die Unterzeichnenden große Tech-Unternehmen und Plattformen auf, die Produktion von "unverantwortlichen" KI-Technologien und -Werkzeugen zu beenden.
5 Kommentare mit 3 Antworten
Aufgemerkt: Kapitalismus und technischer Fortschritt sind immer nur anzuprangern sobald man selbst betroffen ist und ein Einkunftsverlust droht. Systemische Probleme dürfen ansonsten natürlich weiterhin ignoriert werden wenn es nur Leute trifft die in der Nahrungskette noch weiter unten stehen.
Den Leuten weiter unten in der Nahrungskette kommst immerhin du zu Hilfe, Mango Man!
-O Gott Schatz, ich hab ausversehen nur Naturjoghurt gekauft!
-O nein! Hilf uns, Mango Man! Mango Maaan!!
REM haben sich schon 2011 aufgelöst. Warum unterschreiben die?
@Fear_Of_Music:
Weil die auch davon betroffen sind ...?
Reicht ja schon, daß man eine KI so füttern kann, daß sie einem einen Text im Stil von REM schreibt, und eine andere, die ein Lied im Stil von REM daraus entstehen läßt. Falls man da mittlerweile überhaupt noch zwei braucht.
Gruß
Skywise
Verstehe ich nicht. Wenn ich Musik von einer Band hören möchte und mir das gut gefällt, dann mache ich das doch. Warum sollte ich stattdessen KI Musik hören.
Die ganzen Videos in denen Liam Dont look back in Anger singt, sind ja nett. Aber ich fiebere doch nicht auf ein KI Album hin und kaufe es.
Und einigen auf dieser Liste würde es gut tun wenn ihnen mal ne KI auf die Sprünge hilft.
Und wenn ich nun REM kopieren möchte und mir den Stil anschaue und analysiere und nachbaue, kann ich das mit oder ohne KI machen. Interessanter wirds dadurch jetzt auch nicht wirklich.
Und dass ich dadurch jetzt automatisch erfolgreich werde und wem anderes was wegnehme ist wohl eher unwahrscheinlich.
Und die Musikindustrie ist ja auch nicht unbedingt eine Ansammlung integerer Menschen denen es nur um Kunst und Gefühle geht.
undundund...
Tja. Jetzt nimmt uns die Maschine die Retortenfabrikmusik weg... aber die kann immer nur reproduzieren und mischen, nicht reagieren auf äussere Einflüsse. Müssen die Musiker halt mal wieder was zu sagen haben.
Kannste nicht aufhalten. Die Angst jemand anderes könnte KI gewinnbringend einsetzen ist zu groß, dann macht man es lieber selber um nicht abgehängt zu werden.