Monatelang wurde hinter den Kulissen getüftelt und gefeilt, nun sind wir gespannt auf euer Feedback zum überarbeiteten laut.de. Alle Inhalte sind nun wieder als Deeplink erreichbar. Und es gibt eine neue Kommentar-Funktion, mit der man nicht nur alle Inhalte kommentieren kann, sondern auch auf Kommentare …
Im Übrigen, ein Like/Dislike Button für die Kommentare wäre eigentlich ganz lustig. Kenne das von Gamestar.de und denke, das könnte hier auch gut funktionieren, speziell bei User-Reviews von Alben. Und wenn irgendwann ne Laut.de App folgen würde, wär das natürlich auch geil
Die Like/Dislike-Buttons finden wir auch top, aber wir wollten uns nicht zu viel vornehmen, um nicht erst 2030 den nächsten Release hochschieben zu können.
bin ich dei dem ganzen trubel eigentlich der einzige, dem auffällt, dass am ersten tag mit original-lautuser-overload seit ewigkeiten bisher noch kein wort vom ominösen user godmoded zu lesen war?
so ähnlich hab ich mir das auch vorgestellt. oder es wird ganz durchtrieben und er kommt erst donnerstag oder freitag zurück ... man darf gespannt sein
kommunizieren müsste man rating-infos ethisch und rechtlich nur, wenn es sich hier per funktion um hinweise auf echte identitäten und nicht um fiktive muppet avatare (ohne hinweis auf den bürgerlichen namen) handeln würde. ansonsten unkultivierte kritik ("bekakkte amateure") bitte zukünftig nur noch im chat, hm? danke!
Wie eben schon erwähnt, dann ist es eben nur moralisch bekackt. und "bekackte amateure" wird in Dir als Cineasten doch wohl mehr wachrufen als das, hm? Bekackt ist Deine Antwort auf alles. Aber im Ernst, geht schon auf keine Kuhhaut was Deutschlands größte Musikseite und ein etabliertes Unternehmen sich mit den ganzen Releases so erlaubt, da kann ich freundlicher im Ton sein, in der Sache ändert das nichts.
man muss ja auch gar nicht immer in allem einer meinung sein...wenn du hier auf walter sobchak anspielst - so vermute ich das mal - haste ja auch gerade so die kurve gekriegt, alter....
der Pisser hat mir eine Scheiss-Knarre an die Stirn gehalten, ey mann damit komm ich nicht klar, ich bin Pazifist mann! ich fordere umgehend die Disqualifikation von Laut.de.
Schön finde ich, dass nicht mehr soviel Werbung aufpoppt, wenn man aus versehen mal auf den rand klickt. Leider sehe ich nur noch 42 von über 100 Künstler in meiner Fanliste.
Bei meiner Sippschaft würde sie in der Hinsicht wohl nichts mehr schockieren. Und wer mich als 17-jährigen kennengelernt hat, muss im Leben sowieso nichts mehr fürchten.
Früher gabs mal eine "ignore" funktion. Würde ich auch befürworten die wieder einzuführen. Ich vermisse die laut bar auch sehr. Wäre cool wenn es sowas wieder geben würde. Ansonsten find ich die Änderungen gut gelungen. Vielen Dank.
Bin auch pro laut.bar, es wäre auch töricht von laut.de das Potential der willigen User einfach links liegen zu lassen. Ich würde auch ehrenamtlich als einer der Mods fungieren. Ignore-Funktion habe ich bisher immer strikt abgelegt, aber mittlerweile fänd ich das auch durchaus ok.
ich weiss nicht, ob das fuer die entwickler ethisch vertretbar ist.. ignore-funktion wuerde dank sofortiger einstellung jeglicher rueckmeldung vermutlich den baldigen lebensaustritt des lautusers bewirken
Das schöne, alte Forum von Laut.de , So richtig mit Unterforen, Offtopic-Bereich usw. und ungefähr 4x so vielen aktiven Usern, und es gab nicht nur im Rapbereich lange Diskussionen. Wurde mit dem neuen Design abgeschafft.
Um nun uebrigens die Frage "Seit wann ist dieser verbloedete lautuser nun eigentlich genau hier?" zu beantworten, die ihn selber immer zu den dreistesten Behauptungen angespornt hat: es ist der 18. November 2008. Daran sieht man mal wieder, was zuviel heftiges haze ausloesen kann, wenn es die falsche Person raucht: Wahnvorstellungen und Gedaechtnisschwund. Laecherlich einfach, wie er immer auf 2007 beharrte. Es wundert einen ja schon, dass er sich ueberhaupt an die ganzen Schlumpfis erinnert, die ihm ggue. hier schon wieder reihenweise ihre Abneigungen kundtun und eigens wegen ihm die Ignorefunktion fordern.
Baudi, wen interessiert wer seit wann hier ist? Mich interessiert das gar nicht. Natürlich war mir bewußt, dass es irgendwann 2008 war und natürlich wußte ich, dass genau diejenigen die sich daran gestossen haben, dass ich was anderes sagte es besser wußten - immernoch (!) so schwer zu verstehen, dass so manch einer lieber mal 5 gerade lassen sollte hier? Du verstehst die Ebenen des lautis immernoch nicht, whut. Behauptungen sind nur dann dreist wenn die Rezipienten sich darüber empören - wie Du halt immer wieder.
Absolut, evtl. könnte man dann die mir zugeneigte schweigende Mehrheit für die Zweifler un d Nörgler transparenter machen und verifizieren, dass die Zahl derer die mich nicht diggt klitzeklein ist.
Schon aus Angst davor, dass laut.de später ohne Rücksprache öffentlich macht, wer deine Ergüsse geliket (oha, das "t" sieht so verkehrt aus) hat, wird sich außer godmoded und deinen übrigen Klons niemand dazu hinreißen lassen.
Monatelang wurde hinter den Kulissen getüftelt und gefeilt, nun sind wir gespannt auf euer Feedback zum überarbeiteten laut.de. Alle Inhalte sind nun wieder als Deeplink erreichbar. Und es gibt eine neue Kommentar-Funktion, mit der man nicht nur alle Inhalte kommentieren kann, sondern auch auf Kommentare …
Im Übrigen, ein Like/Dislike Button für die Kommentare wäre eigentlich ganz lustig. Kenne das von Gamestar.de und denke, das könnte hier auch gut funktionieren, speziell bei User-Reviews von Alben.
Und wenn irgendwann ne Laut.de App folgen würde, wär das natürlich auch geil
Die Like/Dislike-Buttons finden wir auch top, aber wir wollten uns nicht zu viel vornehmen, um nicht erst 2030 den nächsten Release hochschieben zu können.
Und: ne für Telefone/Tablets optimierte laut.de-Webseite wär ja auch schonmal schön, oder?
jaja aufeinmal fand timo fler schon immer gut
bin ich dei dem ganzen trubel eigentlich der einzige, dem auffällt, dass am ersten tag mit original-lautuser-overload seit ewigkeiten bisher noch kein wort vom ominösen user godmoded zu lesen war?
Den wirst du jetzt wachgerufen haben. Aber ein paar Stunden musst du ihm schon noch geben, sonst wär es zu auffällig.
so ähnlich hab ich mir das auch vorgestellt. oder es wird ganz durchtrieben und er kommt erst donnerstag oder freitag zurück ... man darf gespannt sein
hehe, da wird weiter an Legenden gesponnen, ihr seid so geil..
tja..;) aber das würde timo natürlich nie zugeben. das wird einfach unter den tisch gekehrt wie auch seine offiensichtliiche zuneigung zu cro
kommunizieren müsste man rating-infos ethisch und rechtlich nur, wenn es sich hier per funktion um hinweise auf echte identitäten und nicht um fiktive muppet avatare (ohne hinweis auf den bürgerlichen namen) handeln würde. ansonsten unkultivierte kritik ("bekakkte amateure") bitte zukünftig nur noch im chat, hm? danke!
Wie eben schon erwähnt, dann ist es eben nur moralisch bekackt. und "bekackte amateure" wird in Dir als Cineasten doch wohl mehr wachrufen als das, hm? Bekackt ist Deine Antwort auf alles.
Aber im Ernst, geht schon auf keine Kuhhaut was Deutschlands größte Musikseite und ein etabliertes Unternehmen sich mit den ganzen Releases so erlaubt, da kann ich freundlicher im Ton sein, in der Sache ändert das nichts.
man muss ja auch gar nicht immer in allem einer meinung sein...wenn du hier auf walter sobchak anspielst - so vermute ich das mal - haste ja auch gerade so die kurve gekriegt, alter....
der Pisser hat mir eine Scheiss-Knarre an die Stirn gehalten, ey mann damit komm ich nicht klar, ich bin Pazifist mann!
ich fordere umgehend die Disqualifikation von Laut.de.
Anwalt hat mich.. so grad noch, uff.
Schön finde ich, dass nicht mehr soviel Werbung aufpoppt, wenn man aus versehen mal auf den rand klickt.
Leider sehe ich nur noch 42 von über 100 Künstler in meiner Fanliste.
Jetzt braucht ihr nur noch eine neue Community.
wir haben ja jetzt dich YAY \o/
langweiliger fake
Wenn schon keine laut.bar, wie wärs denn wenigstens mit nem PN-System?
EDIT: Dann latürnich mit Ignore-Funktion.
nein. hier MUSS jeder ALLES lesen. Zum zwecke der pädagogik
damit du mich richtig doll stalken kannst?
Klar. Die Pimmelbildchen gehen nur uns und die NSA etwas an.
es könnte schlimmer sein. Stell dir vor, deine Mutter würde bei der NSA arbeiten.
Bei meiner Sippschaft würde sie in der Hinsicht wohl nichts mehr schockieren.
Und wer mich als 17-jährigen kennengelernt hat, muss im Leben sowieso nichts mehr fürchten.
Sag bloß Du warst pöse rebellisch mit 17?
Noch viel wichtiger als alles andere wäre eine Ignore-Funktion, damit man die einschlägigen Spasten ausblenden kann.
Früher gabs mal eine "ignore" funktion. Würde ich auch befürworten die wieder einzuführen. Ich vermisse die laut bar auch sehr. Wäre cool wenn es sowas wieder geben würde. Ansonsten find ich die Änderungen gut gelungen. Vielen Dank.
Bin auch pro laut.bar, es wäre auch töricht von laut.de das Potential der willigen User einfach links liegen zu lassen. Ich würde auch ehrenamtlich als einer der Mods fungieren. Ignore-Funktion habe ich bisher immer strikt abgelegt, aber mittlerweile fänd ich das auch durchaus ok.
ich weiss nicht, ob das fuer die entwickler ethisch vertretbar ist.. ignore-funktion wuerde dank sofortiger einstellung jeglicher rueckmeldung vermutlich den baldigen lebensaustritt des lautusers bewirken
Ich glaub, den würd ich nicht mal ignorieren. Ist ja schon manchmal unfreiwillig komisch. ^^
Speedy, Du unterschätzt meine Beliebtheit über alle Maßen.
Und was das mit meinem RL zu tun haben weißt wohl nur Du. Take it easy, Boi.
laut.bar war doch cool. solange ich da bin wird der rap-bereich seine stärke erhalten
Was genau war denn diese ominöse laut.bar, wenn ich fragen darf?
Das schöne, alte Forum von Laut.de ,
So richtig mit Unterforen, Offtopic-Bereich usw. und ungefähr 4x so vielen aktiven Usern, und es gab nicht nur im Rapbereich lange Diskussionen.
Wurde mit dem neuen Design abgeschafft.
jup, das war dope, in der Tat.
insgesamt erfreuliche modernisierungen, aber diese willkürlichen löschereien können so nicht bleiben.
Schmuddel: das war ein laut.de-Forum
Wal: ist doch längst geändert, Boi.
Um nun uebrigens die Frage "Seit wann ist dieser verbloedete lautuser nun eigentlich genau hier?" zu beantworten, die ihn selber immer zu den dreistesten Behauptungen angespornt hat: es ist der 18. November 2008. Daran sieht man mal wieder, was zuviel heftiges haze ausloesen kann, wenn es die falsche Person raucht: Wahnvorstellungen und Gedaechtnisschwund. Laecherlich einfach, wie er immer auf 2007 beharrte. Es wundert einen ja schon, dass er sich ueberhaupt an die ganzen Schlumpfis erinnert, die ihm ggue. hier schon wieder reihenweise ihre Abneigungen kundtun und eigens wegen ihm die Ignorefunktion fordern.
es waren halt andere Accounts, poi. Obacht, hm?
elende Pfeife. (nicht du)
hahaha
.
also für mich ist der besagte gefühlt schon seit dem letzten jahrtausend dabei. ich werde ihn vermissen, wenn er ende des jahrer abdankt.
Baudi, wen interessiert wer seit wann hier ist? Mich interessiert das gar nicht. Natürlich war mir bewußt, dass es irgendwann 2008 war und natürlich wußte ich, dass genau diejenigen die sich daran gestossen haben, dass ich was anderes sagte es besser wußten - immernoch (!) so schwer zu verstehen, dass so manch einer lieber mal 5 gerade lassen sollte hier? Du verstehst die Ebenen des lautis immernoch nicht, whut. Behauptungen sind nur dann dreist wenn die Rezipienten sich darüber empören - wie Du halt immer wieder.
Wie wärs eigentlich mit einem Up-/Down-Votesystem für Kommentare?
Bereits mehrfach vorgeschlagen und bereits mehrfach für gut befunden von mir. Wird also bei 5.0 umgesetzt.
Bist du dir sicher, dass du das gut findest?
Absolut, evtl. könnte man dann die mir zugeneigte schweigende Mehrheit für die Zweifler un d Nörgler transparenter machen und verifizieren, dass die Zahl derer die mich nicht diggt klitzeklein ist.
Schon aus Angst davor, dass laut.de später ohne Rücksprache öffentlich macht, wer deine Ergüsse geliket (oha, das "t" sieht so verkehrt aus) hat, wird sich außer godmoded und deinen übrigen Klons niemand dazu hinreißen lassen.
sagt schnuddel, einer meiner übrigen Klone, irre, yo.
Ich fänds gut. Dann könnte man demokratisch entscheiden, ob ich seine Subposts löschen soll oder nicht.
Dann werden wir dem nachgehen, bin auch dafür. Mal gucken ob laut.de das dieses mal vor dem nächsten Release umsetzen kann.