Nachdem die Menschenrechtsorganisation Reprieve letzte Woche eine Liste jener Künstler veröffentlichte, deren Musik US-Streitkräfte zu Folterzwecken mutmaßlicher Terroristen missbrauchen, meldet sich NIN-Chefdenker Trent Reznor als erster Betroffener öffentlich zu Wort.
Jedenfalls hat er noch eine vertretbare Meinung zu diesem Thema und schweigt sich nicht wie jeder andere Künstler zu dieser Sauerei aus. Und es zeit das ihm Musik mehr bedeutet als nur eine Verdienstquelle und das Musiker-Sein mehr für ihn ist als ein 0-8-15-Job
@Sordos (« Jedenfalls hat er noch eine vertretbare Meinung zu diesem Thema und schweigt sich nicht wie jeder andere Künstler zu dieser Sauerei aus. Und es zeit das ihm Musik mehr bedeutet als nur eine Verdienstquelle und das Musiker-Sein mehr für ihn ist als ein 0-8-15-Job »): Mir gefällt seine Stellungnahme auch, besonders die unmißverständliche EINDEUTIGKEIT, die ich bei Reaktionen von anderen Musikern wie z.B. James Hetfield vermisste. Wie realistisch rechtliche Schritte dabei sind ist zweitrangig.
PS: Trotzdem find ich NINs "Electro-Metal" oder was das sein soll ziemlich nervig, aber das spielt dabei ja keine Rolle.
"Ein Teil von mir ist sogar stolz. Hey, sie haben Metallica ausgewählt als etwas, was die beeinflusst", sagte Metallica-Sänger James Hetfield in einem Interview.
@Cane (« "Ein Teil von mir ist sogar stolz. Hey, sie haben Metallica ausgewählt als etwas, was die beeinflusst", sagte Metallica-Sänger James Hetfield in einem Interview. »): Deine "News" sind von Mitte September und wurden doch hier auch intensiv diskutiert. Schau mal unter den Metallica-News nach.
Trent Reznor widerspricht seinem Status als ultimatives Arschloch. Schön. Ich verstehe ihn absolut - obwohl ich mir (leider gottes) sehr gut vorstellen kann, dass viele seiner "früheren" werke zur folter geeignet sind.
@Anonymous (« @mumble-mojo: Bei extremer Lautstärke und dauernder Beschallung ist JEDE Musik Folter. Es wurden neben NIN, Metallica, etc. schließlich auch Kinderlieder gespielt. Soviel dazu. »):
So gesehen hätten sie auch einfach einen Sinuston auf *insert random number* hertz abspielen können?
wäre sicher mehr als unangenehm, hätte aber wohl kaum den selben effekt.
@mfizzo (« @dori_doreau (« wie moralisch abgestumpft und verkommen muss man sein, um überhaupt zu foltern, egal wie? »):
milgram experiment anyone? »):
yep. ändert nichts an meiner einschätzung, dass man zum foltern ein moralisch verkommenes schwein sein muss. die menge der (potentiellen) schweine ändert nichts an der abartigkeit der handlung.
don't think so. das ganze wurde ja psychologisch begleitet und der durchschnittsfolterer war eben auch durchschnittsmensch, ja, ich weiß, nicht repräsentativ und so. siehe auch nürnberger folgeprozesse. aber solange wir "durchschnittlichen" nicht alle irgendwie moralisch verkommene schweine sind halte ich deine aussage für sehr gewagt.
ich halte das ganze authoritätshörigkeit dingens von milgram sehr wohl für so stark, dass auch otto normal unter druck der us army/regierung/wer auch immer den befehl gibt foltert.
das war ja auch die lächerlichkeit an der abu ghraib geschichte, dass den vorgesetzten von frau england nichts passiert ist. kann hingegen auch gut sein, dass sie das von sich aus getan hat, dann war sie eben einfach nur krank.
Nachdem die Menschenrechtsorganisation Reprieve letzte Woche eine Liste jener Künstler veröffentlichte, deren Musik US-Streitkräfte zu Folterzwecken mutmaßlicher Terroristen missbrauchen, meldet sich NIN-Chefdenker Trent Reznor als erster Betroffener öffentlich zu Wort.
"Ich kann mir kaum etwas …
Find ich genau richtig wie er reagiert.
Inwiefern kann er da klagen? Das ihm keine Tantiemen gezahlt wurden oder was?
Jedenfalls hat er noch eine vertretbare Meinung zu diesem Thema und schweigt sich nicht wie jeder andere Künstler zu dieser Sauerei aus. Und es zeit das ihm Musik mehr bedeutet als nur eine Verdienstquelle und das Musiker-Sein mehr für ihn ist als ein 0-8-15-Job
@Sordos (« Jedenfalls hat er noch eine vertretbare Meinung zu diesem Thema und schweigt sich nicht wie jeder andere Künstler zu dieser Sauerei aus. Und es zeit das ihm Musik mehr bedeutet als nur eine Verdienstquelle und das Musiker-Sein mehr für ihn ist als ein 0-8-15-Job »):
Mir gefällt seine Stellungnahme auch, besonders die unmißverständliche EINDEUTIGKEIT, die ich bei Reaktionen von anderen Musikern wie z.B. James Hetfield vermisste. Wie realistisch rechtliche Schritte dabei sind ist zweitrangig.
PS: Trotzdem find ich NINs "Electro-Metal" oder was das sein soll ziemlich nervig, aber das spielt dabei ja keine Rolle.
solche dummschwätzer gehören eh verboten
DAS kann ja wohl nicht stimmen oder?
so blöd kann man jaa gar nicht sein..
bezogen auf den anonymen
unglaublich:
http://www.metal.de/news.php4?was=newsmeld…
"Ein Teil von mir ist sogar stolz. Hey, sie haben Metallica ausgewählt als etwas, was die beeinflusst", sagte Metallica-Sänger James Hetfield in einem Interview.
quelle:
http://www.ftd.de/politik/international/:U…
@Cane (« "Ein Teil von mir ist sogar stolz. Hey, sie haben Metallica ausgewählt als etwas, was die beeinflusst", sagte Metallica-Sänger James Hetfield in einem Interview. »):
Deine "News" sind von Mitte September und wurden doch hier auch intensiv diskutiert. Schau mal unter den Metallica-News nach.
der bericht ist vom 11.12.2008
also falscher zusammenhang oder was?
@Cane (« der bericht ist vom 11.12.2008
also falscher zusammenhang oder was? »):
Das Interview aus dem du zitierst und die News/Diskussion dazu war Mitte September:
http://www.laut.de/vorlaut/news/2008/09/10…
Trent Reznor widerspricht seinem Status als ultimatives Arschloch. Schön. Ich verstehe ihn absolut - obwohl ich mir (leider gottes) sehr gut vorstellen kann, dass viele seiner "früheren" werke zur folter geeignet sind.
Darum geht es überhaupt nicht.
Manche anonyme Posts sind übrigens auch Folter.
@Anonymous (« @mumble-mojo:
Bei extremer Lautstärke und dauernder Beschallung ist JEDE Musik Folter. Es wurden neben NIN, Metallica, etc. schließlich auch Kinderlieder gespielt. Soviel dazu. »):
So gesehen hätten sie auch einfach einen Sinuston auf *insert random number* hertz abspielen können?
wäre sicher mehr als unangenehm, hätte aber wohl kaum den selben effekt.
@Anonymous (« Wie abgestumpft und moralisch manipuliert muss man denn sein, um mit Musik zu foltern ?? »):
wie moralisch abgestumpft und verkommen muss man sein, um überhaupt zu foltern, egal wie?
@dori_doreau (« @Anonymous (« Wie abgestumpft und moralisch manipuliert muss man denn sein, um mit Musik zu foltern ?? »):
wie moralisch abgestumpft und verkommen muss man sein, um überhaupt zu foltern, egal wie? »):
thx, made my day
Danke für diesen Post!
@dori_doreau («
wie moralisch abgestumpft und verkommen muss man sein, um überhaupt zu foltern, egal wie? »):
milgram experiment anyone?
@mfizzo (« @dori_doreau («
wie moralisch abgestumpft und verkommen muss man sein, um überhaupt zu foltern, egal wie? »):
milgram experiment anyone? »):
yep. ändert nichts an meiner einschätzung, dass man zum foltern ein moralisch verkommenes schwein sein muss. die menge der (potentiellen) schweine ändert nichts an der abartigkeit der handlung.
don't think so. das ganze wurde ja psychologisch begleitet und der durchschnittsfolterer war eben auch durchschnittsmensch, ja, ich weiß, nicht repräsentativ und so. siehe auch nürnberger folgeprozesse.
aber solange wir "durchschnittlichen" nicht alle irgendwie moralisch verkommene schweine sind halte ich deine aussage für sehr gewagt.
ich halte das ganze authoritätshörigkeit dingens von milgram sehr wohl für so stark, dass auch otto normal unter druck der us army/regierung/wer auch immer den befehl gibt foltert.
das war ja auch die lächerlichkeit an der abu ghraib geschichte, dass den vorgesetzten von frau england nichts passiert ist. kann hingegen auch gut sein, dass sie das von sich aus getan hat, dann war sie eben einfach nur krank.
d'accord