Es ist eine herzzerreißende Story, die wohl das Gemüt eines jeden leidenschaftlichen Cineasten erweichen lässt. Die junge Kellnerin Ali Rose (Christina Aguilera) kündigt ihren Job, um der Armut zu entkommen und versucht ihr Glück in der Glamour-City Los Angeles.
"Den meisten Zuschauern dürfte die Musikauswahl ziemlich gleichgültig sein, so lange Mädels in Strapsen vor ihnen herumhüpfen. "
und genau da liegt dann eben der sprichwörtliche Hund begraben. Als CD-Käufer bin ich Zuhörer und habe von den Netzstrümpfen leider wenig. Naja, ich konnte schon mit Blick auf das Kinoplakat darauf schliessen dass der Film nix für mich ist.
Ich finde es legitim, dass Mädels in Strapsen rumtanzen, solange der Film gut ist. Doch sowohl Aguilera als auch (die bekanntermaßen schauspielerisch nicht mit Talent gesegnete) Cher spielen im Film mit. Ergo: Der Soundtrack ist dementsprechend. Mehr noch: Er ist das Hauptargument den Film komplett zu ignoerieren, und ich schaue mir eine Menge neuer Filme im Kino an, die mich nicht zu 100% interessieren, jedoch durchaus positiv überraschen konnten. Burlesque ist etwas, was die Welt in der hier dargebotenen Form nicht brauch.
@Evil_Waschbaer (« Ich finde es legitim, dass Mädels in Strapsen rumtanzen, solange der Film gut ist. Doch sowohl Aguilera als auch (die bekanntermaßen schauspielerisch nicht mit Talent gesegnete) Cher spielen im Film mit. Ergo: Der Soundtrack ist dementsprechend. Mehr noch: Er ist das Hauptargument den Film komplett zu ignoerieren, und ich schaue mir eine Menge neuer Filme im Kino an, die mich nicht zu 100% interessieren, jedoch durchaus positiv überraschen konnten. Burlesque ist etwas, was die Welt in der hier dargebotenen Form nicht brauch. »):
Nur mal an den Experten - Cher hat schonmal den OScar gewonnen !
@Ultraviolet: An den Experten zurück - Wer sich so sehr auf etwas wie den Academy Award stützt, kann auch gleich eine Goldene Schallplatte Groenemeyers als Indiz für die "hohe Qualität" seiner Musik nehmen. Als Beispiel. @Bimsbirne: Die Seite kann nicht bis vier zählen, ich klick ein Mal, sie postet zwei Mal. Übrigens Zahlen von 1 bis 12 werden ausgeschrieben.
Mir hat er gefallen und nicht nur mit den Augen habe ich geschaut, die Ohren haben meiner Meinung nach auch was gutes zuhören bekommen. Wer sagt eigentlich das jedem alles gefallen muß? Ich habe auch mehr wie eine CD von Cher im CD-Archiv, ich höre schließlich auch AC/DC, Neil Diamond und auch Celine Dion.
Es ist eine herzzerreißende Story, die wohl das Gemüt eines jeden leidenschaftlichen Cineasten erweichen lässt. Die junge Kellnerin Ali Rose (Christina Aguilera) kündigt ihren Job, um der Armut zu entkommen und versucht ihr Glück in der Glamour-City Los Angeles.
Glücklicherweise stellt sie dort …
gut, dass ich niemanden kenne, der so eine scheisse hört ...
armer karim. das er sich den scheiß anhören musste.
Also, das ist mir die Aguilera um einiges lieber
. In jeder Hinsicht.
"Den meisten Zuschauern dürfte die Musikauswahl ziemlich gleichgültig sein, so lange Mädels in Strapsen vor ihnen herumhüpfen. "
und genau da liegt dann eben der sprichwörtliche Hund begraben.
Als CD-Käufer bin ich Zuhörer und habe von den Netzstrümpfen leider wenig.
Naja, ich konnte schon mit Blick auf das Kinoplakat darauf schliessen dass der Film nix für mich ist.
Ich finde es legitim, dass Mädels in Strapsen rumtanzen, solange der Film gut ist. Doch sowohl Aguilera als auch (die bekanntermaßen schauspielerisch nicht mit Talent gesegnete) Cher spielen im Film mit. Ergo: Der Soundtrack ist dementsprechend. Mehr noch: Er ist das Hauptargument den Film komplett zu ignoerieren, und ich schaue mir eine Menge neuer Filme im Kino an, die mich nicht zu 100% interessieren, jedoch durchaus positiv überraschen konnten. Burlesque ist etwas, was die Welt in der hier dargebotenen Form nicht brauch.
Nachtrag: Ich hasse diese auf Album- und Filmplakat lasziv gezogene Fresse von der Aguilera.
Nachtrag 2: Ich hasse Cross-Marketing.
Nachtrag 3: Ich hasse die Stimme von Cher, besonders dann, wenn man sie wie in den späten 90ern durch den Computer-Reisswolf dreht.
Nachtrag 3: Ich hasse die Stimme von Cher, besonders dann, wenn man sie wie in den späten 90ern durch den Computer-Reisswolf dreht.
@Evil_Waschbaer (« Ich finde es legitim, dass Mädels in Strapsen rumtanzen, solange der Film gut ist. Doch sowohl Aguilera als auch (die bekanntermaßen schauspielerisch nicht mit Talent gesegnete) Cher spielen im Film mit. Ergo: Der Soundtrack ist dementsprechend. Mehr noch: Er ist das Hauptargument den Film komplett zu ignoerieren, und ich schaue mir eine Menge neuer Filme im Kino an, die mich nicht zu 100% interessieren, jedoch durchaus positiv überraschen konnten. Burlesque ist etwas, was die Welt in der hier dargebotenen Form nicht brauch. »):
Nur mal an den Experten - Cher hat schonmal den OScar gewonnen !
Der Waschbaer kann nicht bis 4 zählen!!
;D
@Ultraviolet: An den Experten zurück - Wer sich so sehr auf etwas wie den Academy Award stützt, kann auch gleich eine Goldene Schallplatte Groenemeyers als Indiz für die "hohe Qualität" seiner Musik nehmen. Als Beispiel. @Bimsbirne: Die Seite kann nicht bis vier zählen, ich klick ein Mal, sie postet zwei Mal. Übrigens Zahlen von 1 bis 12 werden ausgeschrieben.
@Ultraviolet: Cher wurde übrigens jüngst für die Himbeere als schlechteste Nebendarstellerin nomninert.
Ein feiner Musicalfilm, der nie behauptet hat ein Meisterwerk zu sein - und es auch nicht ist.
2 Stunden lang gute Unterhaltung mit wenig Tiefgang und Anspruch auf Exklusivität. Und genau das macht Burlesque sehenswert.
Ein nahezu perfekte Besetzung, starke Bilder, eine gelungene Musikmischung.
Mir hat er gefallen und nicht nur mit den Augen habe ich geschaut, die Ohren haben meiner Meinung nach auch was gutes zuhören bekommen. Wer sagt eigentlich das jedem alles gefallen muß? Ich habe auch mehr wie eine CD von Cher im CD-Archiv, ich höre schließlich auch AC/DC, Neil Diamond und auch Celine Dion.
@Secret9: Daumen hoch!!