Die beiden edlen englischen Herren aus der Zoohandlung, die es als einzige Band geschafft haben, gepflegte Langweile als Stilelement in ihre Songs einfließen zu lassen, haben nun auch schon beide die fünfzig überschritten. Da wird es Zeit, beim Teetrinken genüsslich den Finger von der Tasse zu spreizen …

Zurück zum Album
  • Vor 12 Jahren

    Auf einer englischen Seite konnte man lesen das wenn vielen A Seiten die Qualitaet der Pet Shop Boyschen B Seiten anhaften würde dies die Musiklandschaft deutlich verbessern würde. Und es stimmt wieviele Künstler können sich schon ein Album nur mit B Seiten und Bonus Tracks erlauben ohne dabei erröten zu müssen aufgrund der mangelhaften Qualität. Die Boys arbeiten eben gerne an Musik und überlassen deshalb auch die B Seiten nicht dem Zufall.
    Trotzdem warten echte Fans doch lieber auf das neue Album statt zu Format zu greifen.

  • Vor 12 Jahren

    Auf einer englischen Seite konnte man lesen das wenn vielen A Seiten die Qualitaet der Pet Shop Boyschen B Seiten anhaften würde dies die Musiklandschaft deutlich verbessern würde. Und es stimmt wieviele Künstler können sich schon ein Album nur mit B Seiten und Bonus Tracks erlauben ohne dabei erröten zu müssen aufgrund der mangelhaften Qualität. Die Boys arbeiten eben gerne an Musik und überlassen deshalb auch die B Seiten nicht dem Zufall.
    Trotzdem warten echte Fans doch lieber auf das neue Album statt zu Format zu greifen.

  • Vor 12 Jahren

    "Wenn die Alben schon eher nur so mittel ausfallen, wie sollen die B-Seiten dann viel aufregender sein?"

    was für ein unsinniger unsinn. allgemein und besonders in bezug auf psb.

    GERADE die pet shop boys beweisen immer wieder, daß sie TROTZ so mancher beschissener single ("before", "home and dry", "i'm with stupid", "did you see me coming") geniale b-sides "abliefern".

    äh - nein. GERADE "release" war für vieeele psb fans damals eine absolute enttäuschung. nix mit wiedererstarkten pet shop boys, sondern die schwächsten seit langer zeit. im jahre 2002 plötzlich auf brit-pop der 90er zu machen; und dann noch nicht mal konsequent, sondern eben wieder halb elektronisch produziert, war ganz schöner käse. bei release fällt mir nur sehr positiv "here" auf, der rest ist ganz schöner murks, hat zumindest mit pet shop boys wenig zu tun.

    bis auf "sexy northerner" und "always" sind die b-seiten der release-ära auch nich gerade pralle. und der song "nightlife" ist einer der schlimmsten, den die jungs je verbrochen haben. absoluter tuntiger-beegees-70er-disco-für-arme-quark. da höre ich mir lieber das geräusch eines zersplitetten atoms an..

    dann doch lieber die etwas "düstere" nightlife und die pseudolatino-bilingual. auf diesen war wenigstens jeweils eine hälfte der cd gut. UND vor allem, nightlife sowie bilingual hatten mit die besten psb b-sides überhaupt. z.b. "delusions of grandeur" ist einer der besten psb-songs überhaupt. WENN etwas pet shop boyish ist, dann genau dieser song.

    "we're the pet shop boys" ist eher - lahm. ein song mit diesem titel hätte so viel mehr potential.. aber danach geht's dann wieder richtig aufwärts. fast alles gut bis sehr gut außer - das überpeinliche "in private". da muß ich dem autor recht geben. an diesem song ist einfach alles zu schämen: der englische mops, die billige produktion und übermäßig herausbrüllende homoerotik. aber die restlichen songs sind dann wirklich wieder gut.

    *klugscheiss* das gar nich ma so schlechte "disco potential" hätte schlecht ein cover von U2s "discothèque" sein können, da es bereits ein paar jahre eher rauskam.

    ergo: für fans die bis dato eh alle singles hatten ist "format" quasi überflüsig, da leider kein einziger neuer song drauf ist, wie auf dem sogenannten "ultimate"(!). auch gibt es diesmal keine promo-single, wie beim damaligen, sehr guten "alternative" (unbedingt reinhören, ihr nicht-fans), welche paninaro 95 hieß.

    für alle anderen auf jeden fall kaufenswert. cd1 gut bis sehr gut. cd2 erste hälfte baah, zweite hälfte sehr gut. hätte also mindestens 4 sterne verdient, die gute "format". "beside" als titelname wäre besser. ach ne, gab's ja schon ;-)

    gruß!

    ernstmosch

  • Vor 12 Jahren

    doch nich kluggeschissen: disco potential kam ein paar monate später raus. aber war zu diesem zeitpunkt bestimmt schon geschrieben, mutmaße ich jetzt mal einfach.
    gruß!
    ernstmosch

  • Vor 12 Jahren

    PS: schade, daß die textabsätze nach dem abschicken nicht übernommen werden. so sieht der ganze wulst doch arg unübersichtlich aus. haut dem webdesigner-assistenten-assistenten mal gehörig ins kreuz und ändert das mal, ihr laut-leute.