Mit "In Rainbows" betreten Radiohead neue Vermarktungspfade. Ab dem 10. Oktober ist die neue Platte als Download über eine von der Band betriebene Homepage erhältlich. So weit, so zeitgemäß. Der Clou: Jeder bezahlt das, was ihm das Album wert ist. Auch ein kostenloser Download ist möglich, aber …
Yeah, muss auch sagen dass es an dem Album nichts auszusetzen gibt.. =) Viele geniale Melodien.. und die Instrumentenauswahl ist auch top.. Gibt keinen Song der aus der Reihe fällt oder nervt =)
Schade nur dass der Reviewer dem Album keine volle Punktzahl gegeben hat, ansonsten finde Ich die Kritik in Ordnung =)
Irgendwie ist mir das Album zu lari-fari, weist irgendwie enorm große Parallelen zu Albarns Projekt "The Good, The Bad And The Queen" auf. So chilliger Alternative-Psychedelic mit Rockanleihen. Nur leider kommen die Lieder manchmal nicht richtig zu Potte. Nach 10 Durchläufen ist kein richtiger Kracher auszumachen, alles plätschert einw enig hin. Musikalisch gibt es zwar nichts auszusetzen und die Melodien und Songstrukturen sind teilweise auch schön ausgearbeitet, aber was nützt mir das, wenn das Album langweilt, entschuldigt. 3/5
Die Kritik von laut.de ist einmal mehr preisverdächtig. Unpassende Vergleiche, pseudobjektive Qualitätsurteile, fragwürdige Genrekategorisierungen. Vielleicht sollte sich einmal die Redaktion Gedanken machen, ob es überhaupt Objektivität geben kann und ob Kunst ein Gegenstand der Kritik sein kann / muss. Persönliche Hörerfahrungen ohne Bewertung, wie es sie in manchen Musikmagazinen gibt, wären vielleicht eine Überlegung wert, oder? Und Radiohead machen auf ihrem neuen Album alternative-psychedelic mit rockanleihen? Noch interessanter als die laut.de Kategorisierungen. Mir gefällt das Album ebenso wie die bisherigen. Ich sehe schon eine Weiterentwicklung, und zudem wächst es in meinen Ohren mit jedem Hören.
@Paranoid_Android (« nach 25 durchläufen..... album des jahres!!! ohne wenn und aber! basta! »):
Wir haben zusammen "Rock Plaza Hotel" gefeiert, du findest an Two Gallants dass was sie sind und nennst hier Radiohead die "Scheibe des Jahres",du machst mir angst!
Du kannst kein schlechter Mensch sein, ohne wenn und aber! basta!
Mit "In Rainbows" betreten Radiohead neue Vermarktungspfade. Ab dem 10. Oktober ist die neue Platte als Download über eine von der Band betriebene Homepage erhältlich. So weit, so zeitgemäß. Der Clou: Jeder bezahlt das, was ihm das Album wert ist. Auch ein kostenloser Download ist möglich, aber …
nach 25 durchläufen.....
album des jahres!!!
ohne wenn und aber! basta!
@Paranoid_Android (« nach 25 durchläufen.....
album des jahres!!!
ohne wenn und aber! basta! »):
So sieht's aus.
Radiohead hat sich selbst übertroffen muss ich sagen,bin seit einer Millionen Jahren Fan von Radiohead.Zurück zu Amnesiac und Kid A,oder.
Yeah, muss auch sagen dass es an dem Album nichts auszusetzen gibt.. =) Viele geniale Melodien.. und die Instrumentenauswahl ist auch top.. Gibt keinen Song der aus der Reihe fällt oder nervt =)
Schade nur dass der Reviewer dem Album keine volle Punktzahl gegeben hat, ansonsten finde Ich die Kritik in Ordnung =)
http://www.lastfm.de/music/+charts/track/
*lach*
derbe!
So, Leute, bei Pitchfork Rating eingeben.
Irgendwie ist mir das Album zu lari-fari, weist irgendwie enorm große Parallelen zu Albarns Projekt "The Good, The Bad And The Queen" auf. So chilliger Alternative-Psychedelic mit Rockanleihen. Nur leider kommen die Lieder manchmal nicht richtig zu Potte. Nach 10 Durchläufen ist kein richtiger Kracher auszumachen, alles plätschert einw enig hin. Musikalisch gibt es zwar nichts auszusetzen und die Melodien und Songstrukturen sind teilweise auch schön ausgearbeitet, aber was nützt mir das, wenn das Album langweilt, entschuldigt. 3/5
lustig das die songs genau in reihenfolge aufgelistet sind. ich mag videotape sehr gern, schade das der song der letzte auf dem album ist
Die Kritik von laut.de ist einmal mehr preisverdächtig. Unpassende Vergleiche, pseudobjektive Qualitätsurteile, fragwürdige Genrekategorisierungen. Vielleicht sollte sich einmal die Redaktion Gedanken machen, ob es überhaupt Objektivität geben kann und ob Kunst ein Gegenstand der Kritik sein kann / muss. Persönliche Hörerfahrungen ohne Bewertung, wie es sie in manchen Musikmagazinen gibt, wären vielleicht eine Überlegung wert, oder?
Und Radiohead machen auf ihrem neuen Album alternative-psychedelic mit rockanleihen? Noch interessanter als die laut.de Kategorisierungen.
Mir gefällt das Album ebenso wie die bisherigen. Ich sehe schon eine Weiterentwicklung, und zudem wächst es in meinen Ohren mit jedem Hören.
Von welchen "Genrekategorisierungen" redest du, bitte?!
(Genre-)Namen sind Schall und Rauch.
@Baudelaire (« Es geht hier immerhin nur um ein Album von Radiohead und nicht Scott Walker. »):
WER!?
das muss wen heißen!
das muss "deine mudda" heißen..
@Paranoid_Android (« nach 25 durchläufen.....
album des jahres!!!
ohne wenn und aber! basta! »):
Wir haben zusammen "Rock Plaza Hotel" gefeiert, du findest an Two Gallants dass was sie sind und nennst hier Radiohead die "Scheibe des Jahres",du machst mir angst!
Du kannst kein schlechter Mensch sein, ohne wenn und aber! basta!
musst nicht rot werden!
Was macht uns "Reckoner" schmerzlich bewusst? - Talk Talk gibt es leider nicht mehr! - Ein feines Lied. Würdige Nachfolger.
Genre Kategorisierung: Auf der Platte gäbe es keine Jazz Elemente.