Glaubt man dem Ex-GnR-Schlagwerker Steven Adler, sollen anlässlich der Feierlichkeiten zum 20-jährigen Jubiläum des Albums "Appetite For Destruction" vier Fünftel der originalen Guns N' Roses-Besetzung auf der Bühne stehen. Nicht eingeplant: Sänger Axl Rose.

Los Angeles (alc) - Am vergangenen Samstag jährte sich das Erscheinen des Guns N' Roses-Meilensteins "Appetite For Destruction" zum 20. Mal. Anlässlich dieses runden Jubeldatums verkündete Ex-Drummer Steven Adler, dass sich vier Fünftel der Jungs, die 1987 das Album eindudelten, in Los Angeles im Key Club treffen würden, um zusammen auf der Bühne zu stehen, schreibt der NME.

Kein Wunder: Ausgerechnet Axl Rose, der als Einziger der 87er-Crew unter dem alten Bandnamen firmiert, wird zu dem Auftritt nicht erwartet. Adler, der derzeit eine Combo namens Steven Adler's Appetite am Start hat: "Ich werde mit meiner Band dort sein. Slash, Izzy und Duff kommen auch. Es wird großartig."

Sollte Axl nicht zum Event erscheinen, gibt Adler dennoch Gerüchten neue Nahrung, dass es doch zu einer kompletten Reunion der klassischen Besetzung kommen könnte: "Axl und ich haben uns kürzlich in L.A. getroffen, und ich weiß, dass es eine Chance gibt. Es wäre lächerlich, wenn wir es nicht machen würden. So albern kann er gar nicht sein."

Die Gerüchte rumpeln für Klampfer Slash einmal mehr zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt durchs Netz, denn Velvet Revolver-Sänger Scott Weiland zeigt sich alles andere als erbaut über die Aussicht, eventuell ohne seinen Gitarristen dazustehen. Bereits vor geraumer Zeit schenkte Weiland den Gunners-Reunion-Gerüchten einmal Glauben und hüpfte vor Wut im Quadrat. Ab kommenden Monat gehen Velvet Revolver übrigens auf ausgedehnte Welt-Tour.

Fotos

Guns N' Roses und Velvet Revolver

Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © laut.de (Fotograf: Bjørn Jansen) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © laut.de (Fotograf: Bjørn Jansen) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © laut.de (Fotograf: Bjørn Jansen) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © laut.de (Fotograf: Bjørn Jansen) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © laut.de (Fotograf: Bjørn Jansen) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © laut.de (Fotograf: Bjørn Jansen) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © laut.de (Fotograf: Bjørn Jansen) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © laut.de (Fotograf: Bjørn Jansen) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © laut.de (Fotograf: Bjørn Jansen) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © laut.de (Fotograf: Bjørn Jansen) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © laut.de (Fotograf: Bjørn Jansen) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas) Guns N' Roses und Velvet Revolver,  | © LAUT AG (Fotograf: Alexander Cordas)

Weiterlesen

Guns N' Roses Axl hat die Faxen dicke!

Nicht nur Fans sind erzürnt, auch Axl Rose macht sich jetzt Luft und feuert seinen Manager. Um das für den 6. März 2007 angesetzte Releasedatum von "Chinese Democracy" einhalten zu können, sagte er außerdem die geplanten Januar-Gigs ab.

Guns N' Roses Empörte Fans streiken

Nun reicht es endgültig: Axl Rose-Anhänger haben es satt, für dumm verkauft zu werden! Mit den ständigen Spekulationen um "Chinese Democracy" soll nun Schluss sein - zumindest auf grnonline.it!

laut.de-Porträt Guns N' Roses

Wie kaum eine andere Band haben sich Guns N' Roses ständig bemüht, möglichst alle Klischees, die man gerne einer Rock'n'Roll-Band andichtet, Wirklichkeit …

28 Kommentare

  • Vor 17 Jahren

    @thatguido («
    Das Alles könnte doch wirklich was zum Drauf-Freuen sein, doch die verschiedenen Stories zur Veröffentlichung von "Chinese Democracy" und den Reunions haben dem Ganzen ja ÜBER JAHRE etwas ziemlich Lächerliches gegeben. Und der "Druck" wird nicht kleiner, sondern tatsächlich immer höher! »):

    Was denn bitte für ein Druck? Wie lächerlich kann man sich eigentlich machen? Ich kann es immer noch nicht glauben, dass es irgendwo auf der Welt auch nur einen einzigen Menschen gibt, der einerseits genug Gehirnzellen besitzt um seinen PC einzuschalten (und dazu gehört nun wahrhaftig nicht viel!), und andererseits tatsächlich noch an ein Comeback von Guns'N'Roses glaubt - geschweige denn, dass es sich dabei um irgendwas tolles handeln könnte!

  • Vor 17 Jahren

    @Torti (« Und LL Popo J war auch schon da und hat sein grauenvolles Konsens-Geschreibsel abgesondert. Hat schon irgendeiner den Kerl mal ne kritische Äußerung posten sehen? »):

    @LL Pop J (« Eine Runde Mitleid für Usher *g* »):

    Also ich finde das war zumindest fast zynisch.

  • Vor 17 Jahren

    @HerrSchreckend (« @Torti (« Und LL Popo J war auch schon da und hat sein grauenvolles Konsens-Geschreibsel abgesondert. Hat schon irgendeiner den Kerl mal ne kritische Äußerung posten sehen? »):

    @LL Pop J (« Eine Runde Mitleid für Usher *g* »):

    Also ich finde das war zumindest fast zynisch. »):

    ist zwar off topic, aber: wenn man bedenkt, dass er der einzige ist, der auf den Inhalt der Meldung eingegangen ist, relativiert sich die Kritik bereits wieder...