Das Ermittlungsverfahren gegen den Influencer wegen Betrugsverdachts und unlauteren Wettbewerbs wird eingestellt.
Stade (ebi) - Die Staatsanwaltschaft Stade stellt das Ermittlungsverfahren gegen Fynn Kliemann ein, sobald der Influencer, Musiker und Geschäftsmann 20.000 Euro an gemeinnützige Organisationen überwiesen hat. Gegen Kliemann war wegen Betrugsverdacht und Verdacht auf unlauteren Wettbewerb ermittelt worden.
Ausgelöst hatte die juristische Konsequenzen Jan Böhmermann, der dem Influencer im Mai 2022 im "ZDF Magazin Royale" Betrug vorgeworfen hatte. Kliemann und dessen Geschäftspartner hätten während der Corona-Pandemie bewusst die Herkunft der von ihnen vertriebenen Masken verschleiert: Die mit "fairen Masken aus Europa" beworbenen Produkte seien in Wahrheit zu einem großen Teil in Asien hergestellt worden.
"Moralisch angreifbar"
Kliemanns Verhalten könne als "moralisch angreifbar" betrachtet werden, ein strafrechtlicher Tatbestand sei aber nicht erfüllt, stellte die Staatswanwaltschaft nun klar. Zudem sei er nicht vorbestraft. Kliemanns Medienanwalt geißelte dazu die "mediale Vorverurteilung und Stigmatisierung" seines Mandanten. Böhermanns Vorwurf hatte die Staatanwaltschaft teilweise in Zweifel gezogen. So würden vorgelegte Geschäftsunterlagen nahelegen, dass 1,8 Millionen Masken aus Portugal gekommen seien, wenngleich über Geschäftspartner von Kliemann asiatische Masken angeboten worden waren, worüber dieser auch informiert gewesen sei, berichtet u.a. Die Welt.
"Ich bin sehr froh über die Entscheidung. Die Erkenntnis, dass die Betrugsvorwürfe, die gegen mich erhoben wurden, falsch sind, war und ist für mich persönlich sehr wichtig. Unabhängig davon habe ich nicht alles richtig gemacht. Ich habe mir alles schöngeredet, den Fokus verloren und falsche Entscheidungen getroffen", betonte Kliemann in einem Statement gegenüber Die Welt. Dieser habe das Geld nun schon überwiesen, schreibt die Tageszeitung weiter.
Die Ermittlungen gegen Kliemanns damaligen Businesspartner Tom Illbruck laufen dagegen weiter. Die Staatsanwaltschaft habe diesem ebenfalls einen Deal angeboten, schreibt der Spiegel unter Berufung auf die dpa, den dieser aber abgelehnt habe: "Ich möchte vollumfänglich geklärt haben, dass die Vorwürfe rechtlich nicht haltbar sind."
2 Kommentare mit 9 Antworten
Interessiert mich ein Jahr später nicht mehr so. Habe damals sehr über Böhmermanns Beitrag gelacht. Aber 20.000 EUR sind schon viel Geld, das sind ungefähr 364 Rundfunk-Beiträge.
Das ist viel Geld aber wichtiger ist das das ein Lehrstück ist. Influencer sind (nach Waffenherstellern, Akteuren der Massentierhaltung und jenen die absichtlich Trinkwasser verknappen und Gewinn aus dem Bedürfnis sich zu dehydrieren schlagen und natürlich allen die bei RTL Geld verdienen) die niedrigste und bösartigste Form des Menschen.
Zahlen aber in einem Monat mehr Steuern, als du in deinem ganzen Leben und halten den Staat am laufen. Ohne Gutverdiener und Reiche würde der Staat bankrott gehen.
Findest Du, dass in einer Demokratie eigentlich die Steuerpflichtigen darüber entscheiden sollten wofür die unter Zwang eingezogenen Gelder eingesetzt werden?
In welcher Welt ist es gerecht, dass ich beispielsweise mit CFDs in Jahr 1 10 Millionen Gewinn mache, in Jahr 2 10 Millionen Verlust und dann trotzdem Steuern auf 9.980.000 gezahlt habe?
Sind Steuern nicht Erpressung und hat das nicht nur die österreichische Schule der Nationalökonomie belegt? Warum ist Erpressung legitim, wenn der Staat sie begeht? Und kommt jetzt nicht mit Infrastruktur, Schulen etc., wenn wir alle wissen, dass das nur ein kleiner Teil ist, während der Großteil der Gelder für exotischsten Unsinn verwendet wird?
Sind ständig anwachsende Steuern einer der Hauptgründe, warum so viele Leistungsträger auswandern?
Wusstet ihr, dass im antiken Griechenland Steuern auf freiwilliger Basis gezahlt wurden und das ua aus Prestigegründen wunderbar funktioniert hat?
Da musst du deine Quellen noch mal checken: Ich glaube, dass die 99% Menschen aus der unteren Schicht bis zum gehobenen Mittelstand mit ihren Steuern das Land am laufen halten und nicht die 1 % super reiche Erben und Unternehmer, welche wahrscheinlich auch nicht alles korrekt versteuern. Ich versteh auch nicht ganz wo die Reise in deinen Text hingeht aber es klingt so als ob du FDP wählen würdest.
Aber der letzte Punkt ist interessant. Die Idee das Menschen freiwillig hohe Steuern zahlen wegen Prestige statt eine Rolex, Yacht oder einen Porsche zu holen halte ich für interessant.
"Zahlen aber in einem Monat mehr Steuern, als du in deinem ganzen Leben und halten den Staat am laufen. Ohne Gutverdiener und Reiche würde der Staat bankrott gehen."
Das ist falsch. Das Gros der Steuern wird von Unternehmen gezahlt. Ferner hätte der Staat noch mehr Geld, wenn er es den Reichen einfach wegnehmen würde. Dann könnten evtl alle Wohlstand und Sicherheit genießen.
"In welcher Welt ist es gerecht, dass ich beispielsweise mit CFDs in Jahr 1 10 Millionen Gewinn mache [...]"
In keiner. So viel Geld sollte kein Mensch in einem Jahr verdienen.
"Sind Steuern nicht Erpressung und hat das nicht nur die österreichische Schule der Nationalökonomie belegt?"
Nein.
"Warum ist Erpressung legitim, wenn der Staat sie begeht?"
Ist keine Erpressung. Warum sind Steuern legitim? Warum nicht? Warum ist Eigentum legitim? Warum sind Zinsen legitim?
"Und kommt jetzt nicht mit Infrastruktur, Schulen etc., wenn wir alle wissen, dass das nur ein kleiner Teil ist, während der Großteil der Gelder für exotischsten Unsinn verwendet wird?"
Quatsch. Daa Geld wird nicht für exotischen Unsinn verwendet.
"Sind ständig anwachsende Steuern einer der Hauptgründe, warum so viele Leistungsträger auswandern?"
Es wandern nicht viele Leistungsträger aus. Außerdem sind Reiche Menschen keine Leistungsträger. Die sind eher Nutznießer der Leistung der Anderen.
"Wusstet ihr, dass im antiken Griechenland Steuern auf freiwilliger Basis gezahlt wurden und das ua aus Prestigegründen wunderbar funktioniert hat?"
Ne, wusste ich nicht. Weil es so nicht stimmt.
In einer traditionell fast ausschließlich schwarz-gelben Bundesrepublik (nein, die Farben sind damit nicht gemeint - rot/grün ist dasselbe wie schwarzgelb) ists schon echt schwierig auszumachen, ob Bujos kompletter Blödsinn nur Getrolle ist. Trotzdem immer gut, es widerlegt zu wissen.
Ich nehme "Unlustige Rechtsaußen-Klone aus der Pikto-Retorte" für 200, Frau Moschner!
Danke Capslockwtf das war mir jetzt zu sperrig auf alles einzugehen aber ist schon wichtig das es einer macht. Ist wirklich interessant das hier wo es eigentlich um Musik geht so starke und stark auseinander gehende ethische und politische Ideologien zu finden sind.
Ich bin so naiv und glaube, bis auf die Troll-Nazi-Muppets sind sich die User hier schon über 90% der wichtigen Sachen ziemlich einig. Macht halt mehr Spaß und mehr her, sich zu reiben.
"Es wandern nicht viele Leistungsträger aus. Außerdem sind Reiche Menschen keine Leistungsträger. Die sind eher Nutznießer der Leistung der Anderen."
Wow. Ich muss ehrlich und neidlos anerkennen, bester Kommentar Ever auf laut.de.
Finde es grundsätzlich sehr gut, dass Staaten über Steuern ein hohes Einkommen und die damit verbundene Macht haben, auch wenn diese Mittel nicht über sinnvoll und überlegt eingesetzt werden. Eine Welt, in der nur das Kapital Macht ausüben kann, ist keinesfalls eine bessere, selbst wenn nicht nur Kasper wie Musk, Thiel und Co. zu dieser Gruppe gehören.