Ein New Yorker Gericht hält Sean Combs für zu gefährlich, um ihn freizulassen. Die Vorwürfe in der Anklageschrift sind haarsträubend.
New York (joga) - Sean 'Diddy' Combs bleibt bis auf weiteres im Gefängnis. Die zuständige Haftrichterin lehnte gestern den Antrag von Combs Anwälten, ihren Klienten auf Kaution freizulassen, ab. Obwohl die Anwälte nicht nur 50 Millionen Dollar Kaution anboten, sondern auch, dass sich Combs mit elektronischen Fußfesseln in Hausarrest begeben werde, folgte die Richterin der Auffassung der Staatsanwaltschaft, dass Combs für eine Freilassung zu gefährlich sei.
Unterdessen hat die US-Staatsanwaltschaft auch eine 14-seitige Anklageschrift gegen Sean Combs veröffentlicht. Darin heißt es u.a.: "Der Angeklagte hat jahrzehntelang Frauen und andere Personen in seinem Umfeld misshandelt, bedroht und gezwungen, seine sexuellen Wünsche zu erfüllen, seinen Ruf zu schützen und sein Verhalten zu verbergen. Dabei stützte sich Combs auf die Mitarbeiter, Ressourcen und den Einfluss des vielschichtigen Geschäftsimperiums, das er leitete und kontrollierte – und schuf damit ein kriminelles Unternehmen, dessen Mitglieder und Partner unter anderem an Sexhandel, Zwangsarbeit, Entführung, Brandstiftung, Bestechung und Justizbehinderung beteiligt waren".
Staatsanwaltschaft hält Beweislast für "erdrückend""
"Bei zahlreichen Gelegenheiten seit mindestens 2009 und über Jahre hinweg griff Combs Frauen an, indem er sie unter anderem schlug, boxte, zerrte, mit Gegenständen bewarf und trat. Combs stellte die Teilnahme der Frauen sicher, indem er unter anderem Betäubungsmittel besorgte und an sie verteilte, ihre Karrieren kontrollierte, seine finanzielle Unterstützung ausnutzte und drohte, diese zu streichen, und Einschüchterung und Gewalt einsetzte."
Die Anklage beschreibt Sean Combs Firma als kriminelle Vereinigung und den Rapper selbst als deren Kopf: "Mitglieder und Verbündete der Combs Enterprise waren unter anderem an Sexhandel, Zwangsarbeit, zwischenstaatlichem Transport zum Zwecke der Prostitution, Nötigung und Verführung zur Prostitution, Drogendelikten, Entführung, Brandstiftung, Bestechung und Behinderung der Justiz beteiligt oder versuchten dies."
Die Anklage stützt sich auf die Aussagen von über 50 mutmaßlichen Opfern und Beweismittel, die bei Hausdurchsuchungen in Combs Anwesen sichergestellt worden seien. Staatsanwalt Damian Williams nennt die Beweislast gegen Combs "erdrückend". Bei einer Verurteilung drohen Combs bis zu 15 Jahren Haft.
Combs Anwälte haben angekündigt, gegen die Ablehnung einer Ferilassung auf Kaution Berufung einzulegen.
8 Kommentare mit 39 Antworten
Lindemann Fans, kommt zur Ehrenrettung!
Die wussten doch alle genau worauf sie sich einlassen. Ich meine, hallo? Bad Boy Records? Ist ja wohl offensichtlich, dass man es da nicht unbedingt mit netten Menschen zu tun hat.
Außerdem ist Diddy schwarz, das ist für den typischen Lindemann Fan ja schon ein erster Verdachtsmoment!
Ja das dürfte für Rammstein und Lindemann Fans schwierig werden einerseits ist er ein erfolgreicher Mann von dem alle Frauen eh nur das eine wollen. Andererseits ist er nicht weiß da kann es durchaus sein dass da was dran ist an den Vorwürfen. Ich denke in dem Fall kann es keinen klaren Freispruch geben es ist aber trotzdem wichtig dass die Frauen nicht gewinnen also am besten wird er wegen Steuerhinterziehung oder so auf Bewährung verurteilt. Dann ist die Weltsicht der Rammstein jünger erfüllt und Diddy weiss dann das er in Zukunft etwas vorsichtiger sein muss da ihm das entscheidende Merkmal fehlt komplett schuldfrei mit so etwas durchzukommen.
Lindemanns widerliches Verhalten gegenüber Frauen ist ja das eine, aber warum wird hier der "typische" Lindemann/Rammstein Fan einfach mal pauschal als Rassist dargestellt?
Weil die Leute, die insbesondere TL weiterhin die Stange halten (yep) über keinerlei ethisch-moralischen Kompass mehr verfügen. Der Weg zu toitschen Tugenden ist da nicht mehr weit, auch wenn die Band selbst diese Werte nicht vertritt. Olli Schulz hat zum typischen Fan seinerzeit alles Notwendige gesagt.
Danke Bob!
Na gut, wenn Olli Schulz das sagt...:)
Aber ja, das mit dem moralischen Kompass der Fans, die ihn jetzt noch unterstützen, kann ich verstehen. Daraus dann aber schon tendenziell ein rechtes Gedankengut zu stricken, finde ich trotzdem schwierig.
Wieso denn? Die Dämonisierung eines fortschrittlichen Frauenbildes ist doch genauso Bestandteil völkischer Ideologie wie der Hass auf braune Haut und nicht-akzentfreies Deutsch?!
Nur weil viele Fachos auch ein rückständiges Frauenbild haben, sollte man daraus keine falsche Kausalität schließen. Nehmen wir mal den HipHop in den Staaten - dort könnte man auch vielen afroamerikanischen Vertretern ein rückständiges Frauenbild vorwerfen. Würdest du denen dann auch völkische Ideologen unterstellen?
Nein, latürnich nicht.
Wo würdest du denn den archetypischen "Jetzt erst Recht!"-Lindemann Supporter politisch verorten?
Ich rede nicht von Leuten die mal noch Rammstein Mucke hören (wobei die natürlich schon immer todeslost waren, weil Rammstein utopischer Kernschrott ist, sollte klar sein
), sondern wirklich von den Menschen, die auf diesem sterbenden Medium namens Facebook Kommentare unter Till Bilder posten in Denen sie auf die Unschuldsvermutung hinweisen!
Die Leute, die du da beschreibst, würde ich in erster Linie als hängengeblieben verorten. Das Bild von dem besoffenen Onkel auf der Familienfeier oder am Stammtisch liegt natürlich nahe und ich weiß, dass hier auf laut.de gerne solche Bilder verwendet werden (Musik für...).
Bei vielen solcher Facebook Kommentare fällt es mir schwer, mir überhaupt einen Menschen dahinter vorzustellen, der kein Troll ist.
Als ehemaliger Fan der Band, würde ich bzgl Kernschrott aber immer noch auf den persönlichen Geschmack in Sachen Musik verweisen.
Lindemann Lutscher hast du nicht nur auf Facebook. Selbst bei Reddit gibt es genug Fans die ihn sofort verteidigen, sollte er auch nur irgendwo negativ erwähnt werden.
Die sind ihm noch höriger als abgefüllte Frauen in Row0.
Das Phänomen der Fanboys halt. Das kann man ja bei allen möglichen fragwürdigen Personen der Musik- oder Schauspielszene beobachten.
Ich wollte natürlich nicht unzulässig verallgemeinern und alle Rammstein und Lindemann Fans als einfältige rechtsoffene Hinterwäldler einordnen das betrifft wenn überhaupt höchtens 99,9% der Anhängerschaft es gibt nämlich durchaus noch diese Anständigen 0,1% die denken dass Sie eigentlich Laibach hören.
R. Kelly lächelte
Laibach hörende Dunkelheimer...
Hat er wohl gut aufgepasst bei Frank Lucas, der gute Puffy.
Irgendwann werden sie alle eingeholt. Vielleicht kann der sich eine Zelle mit R. Kelly teilen.
... oder eine Dusche mit vielen fürsorglichen Familienvätern ...
Gruß
Skywise
Das wäre sogar noch sinnvoller, könnten sie ihm doch erklären das sein Handeln nicht so toll ist.
Heute bei „Am Stammtisch“: Sexuelle Gewalt mit sexueller Gewalt bekämpfen, was kann da schon schief gehen?
Muß ja nicht in sexueller Gewalt enden. Ich finde die Vorstellung recht idyllisch, in trauter Männerrunde in der Nähe eines fließenden Gewässers die eine oder andere Meinungsverschiedenheit wenigstens einseitig gelassen auszudiskutieren. Und wenn sich dabei vielleicht noch einige höfliche Warnungen ereignen, was alles passieren kann, wenn einem bei der Gelegenheit die Seife so ähnlich aus der Hand gleitet wie die komplette Angelegenheit, ist das bestimmt auch nicht verkehrt. Also, wenigstens diesen Teil der Erfahrung würde ich ihm uneingeschränkt gönnen. Vielleicht hilft's auch der Kreativität nach Wiedererlangung der Freiheit auf die Sprünge zwecks der Dauer-Power hinter der Shower-Mauer ... wer weiß?
Gruß
Skywise
Ja und natürlich müssen auch andere Männer die "Bestrafung" übernehmen.
Weiß ja nicht, Skywise... Bin für einige absurde Ideen zu haben, wenn sie witzig sind. Ist nur irgendwie nicht witzig, sondern sehr stammtischig, den niedersten Instinkt von "Auge um Auge" fütternd, mit genußvollen Ausschmückungen von Grausamkeit. Bin da ganz bei Cockslap, und gehe von nem seltenen Ausrutscher aus - nichts für Ungut.
Mir ging es eher um eine Tracht Prügel für Diddy. Das was Skywise da runtergeschrieben hat hatte ich nicht im Sinn.
Das wird die nächsten Jahre eine sichere Quelle an Content aber mit der Zeit auch sehr langweilig. Jeder Mann der zu Macht und Ruhm gerät, wird irgendwann einen sexuellen Übergriff begehen, ja Lisa nicht genau jeder, es gibt immer ausnahmen die sich ehrenhaft verhalten, Feministen durch und durch sind, genau bei Keanu Reeves stell ich mir auch vor das der so eine gute Seele ist, danke Lisa. Aber alle andern werden in irgendeinem durch psychische Probleme oder Drogen beeinflussten schwachen Moment unwissentlich oder einfach aus offener Geilheit und Gemeinheit wissentlich ihre Macht und ihren Schotter ausgenutzt haben um eine jüngere Frau sexuell auszubeuten.
Interessantes Menschen- und Männerbild.
""Bei zahlreichen Gelegenheiten seit mindestens 2009 und über Jahre hinweg griff Combs Frauen an, indem er sie unter anderem schlug, boxte, zerrte, mit Gegenständen bewarf und trat. Combs stellte die Teilnahme der Frauen sicher, indem er unter anderem Betäubungsmittel besorgte und an sie verteilte, ihre Karrieren kontrollierte, seine finanzielle Unterstützung ausnutzte und drohte, diese zu streichen, und Einschüchterung und Gewalt einsetzte."
amerikanischer arafat
Ich bin überrascht, dass es in den USA doch noch möglich ist, Superreiche für Straftaten anzuklagen und Urteile zu fällen, die über Geldstrafen hinausgehen.
Wäre Combs nicht zu einem immensen Reichtum gelangt, wäre er möglicherweise einer von denen, die sich einen Sklaven oder Sklavin im Keller halten, um auf diese Weise seine kranken Machtfantasien ausleben zu können.
Fast noch verabscheuungswürdiger als er selbst sind seine Vasallen, die ihm ermöglicht haben, seine Unterdrückungsmaschinerie am laufen zu halten.
„Ich bin überrascht, dass es in den USA doch noch möglich ist, Superreiche für Straftaten anzuklagen und Urteile zu fällen, die über Geldstrafen hinausgehen.“
Angesichts seiner Hautfarbe wenig überraschend.
@Caps
Sorry, aber das war mir völlig klar, dass das jetzt kommt.
Ich bin zu 100% bei dir, dass die Hautfarbe eine entscheidende Rolle spielt, wie schnell oder hart man bestraft wird.
Aber hier scheint doch die Beweislage erdrückend. Und da ist es komplett Wurst, welche Hautfarbe man hat.
Vielleicht sollten wir, aus einem Land kommend in dem Leute wie Lindemann, Pocher, Mockridge und Krah nicht nur frei rumlaufen dürfen, sondern ihre Gülle auch noch publikumswirksam vermarkten können, nicht mit dem Zeigefinger auf das Rechtssystem anderer Länder zeigen.
So ein Unfug. Ich zeige noch auf jedes „Rechtssystem“, auf das ich zeigen möchte.
Hab ich was verpasst?
Was genau hat Pocher verbrochen um in diese illustre Runde aufgenommen zu werden?
@caps
Da ich dich für einen absoluten Ehrenmann aufgrund deiner bisherigen Kommentare halte, war ich aufgrund deines kurzen Statements wohl iwie verwundert.
Dass du alle Rechtssysteme auf Augenhöhe beurteilst, bin ich mir sicher.
Ob jemand schwarz, weiß, lila oder sonstwas ist, sollte natürlich niemals einen Einfluss auf ein Strafmaß nehmen.
Ja, aber dass das in den USA systematisch so gemacht wird, ist schon ein Kommentar wert.
@7Suenden
Ich gebe es zu - mein Vergleich mit Pocher hinkt. Der fällt mit missbräuchlichen Worten auf, nicht mit Taten.
Außerdem wäre der nicht imstande, jemanden über den Hausflur zu schleifen.